Primeiros Macs equipados com ARM EM 2020: Aqui estão as PRÓS E CONTRAS ...



O primeiro Apple Mac equipado com ARM terá uma data de lançamento antes do final de 2020 - aqui está tudo o que você precisa saber, incluindo todos os PROS e CONTRAS possíveis ... 


MacBooks da Apple com tecnologia M1 e lançamento do Mac Mini

O primeiro MacBooks e Mac Mini com tecnologia ARM agora são oficiais, após o lançamento em 10 de novembro.

Alimentado pelo novo chip M1 da Apple, os novos MacBooks - incluindo um modelo Air e Pro - são mais baratos que os modelos anteriores, têm melhor duração da bateria e, de acordo com a Apple, são cerca de 2 vezes mais potentes do que seus concorrentes baseados no Windows.

O novo iMac com motor M1 da Apple também está aqui, e está disponível em seis opções de cores distintas. Mas qual cor do iMac é a melhor?

Leia todos os rumores de pré-lançamento ... 

Apple Silicon MacBook
  • Salvar

Aparentemente, a Apple confirmará os seguintes MacBooks baseados em silício da Apple no evento de lançamento de 10 de novembro:

  1. MacBook Air de 13 pol.
  2. MacBook Pro de 13 polegadas
  3. MacBook Pro de 16 polegadas

Todos os novos MacBooks anunciados no evento serão executados no novo Apple Silicon da Apple, o primeiro processador para laptop / PC desenvolvido internamente pela Apple.

No que diz respeito ao design e aparência, os vazamentos sugerem que a nova linha de MacBooks de silício da Apple será mais ou menos igual ao que veio antes. As grandes mudanças estarão todas sob o capô: o primeiro lote do Apple Silicon da Apple deve trazer grande desempenho e aumentar a vida útil da bateria.

Os primeiros chips da Apple Silicon para MacBook usarão a mesma arquitetura de chip da CPU A14 da Apple - o chipset usado no iPhone 12 e no iPad Air. Ajustes foram feitos, no entanto, que permitirão melhor desempenho térmico e mais potência.

Por que a Apple está se afastando dos chips Intel? 

A mudança da Apple da Intel para seus próprios chips baseados em ARM agora é oficial. Durante sua primeira palestra online apenas online, o CEO da Apple, Tim Cook, confirmou que os Macs (incluindo máquinas MacBook Pro e iMac) será executado em silício ARM daqui em diante - e o primeiro chip ARM Mac estará conosco antes do final de 2020.

E se isso não fosse o suficiente para começar a fluir, um novo Denunciar da DigiTimes afirma que os primeiros MacBooks com Apple Silicon da Apple estarão conosco antes do final de 2020 - ou seja, em algum momento no quarto trimestre.

De acordo com o relatório, Os primeiros lançamentos da Apple Silicon da Apple serão o MacBook Pro e um novo MacBook Air. A Apple espera mudar cerca de 16-17 milhões de unidades em 2020, contra 14-15 milhões em 2019.

As coisas ficam ainda mais interessantes quando você começa a falar sobre o custo desses novos MacBooks de silício da Apple. A Apple não está mais comprando chips da Intel, então, teoricamente, estará economizando dinheiro nos custos dos componentes (pelo menos, é o que alguns afirmam) e isso pode significar custos reduzidos de MacBooks em 2020 e além.

Que hora de estar vivo!

Aqui está o que Tim Cook tinha a dizer sobre a transição da Apple de x86 para seu próprio Apple Silicon baseado em ARM:

“Desde o início, o Mac sempre adotou grandes mudanças para permanecer na vanguarda da computação pessoal. Hoje estamos anunciando nossa transição para o silício da Apple, tornando este um dia histórico para o Mac ”, disse Tim Cook, CEO da Apple. “Com seus recursos poderosos e desempenho líder do setor, o silício da Apple tornará o Mac mais forte e capaz do que nunca. Nunca estive mais animado com o futuro do Mac. ”

Especificações Apple-Silicon
  • Salvar

Tudo o que a Apple Silicon vai trazer para a mesa ...

A transição completa, em que TODOS os aplicativos atuais funcionarão nos novos chips ARM da Apple, levará dois anos, de acordo com a Apple. A Apple está confiante de que isso não será um problema, mesmo no início com a primeira execução de Macs equipados com ARM; Cook diz que a Apple já fez progresso com a Microsoft e a Adobe ao trazer seus respectivos conjuntos de ferramentas para o silício ARM da Apple.

Isso dará ao Mac desempenho líder da indústria por watt e GPUs de alto desempenho - permitindo que os desenvolvedores de aplicativos escrevam aplicativos profissionais e jogos de última geração ainda mais poderosos. E o acesso a tecnologias como o Neural Engine tornará o Mac uma plataforma incrível para desenvolvedores usarem o aprendizado de máquina. Isso também criará uma arquitetura comum em todos os produtos Apple, tornando muito mais fácil para os desenvolvedores escrever e otimizar software para todo o ecossistema da Apple - Apple

A Apple ainda fará Macs Intel, no entanto, e o suporte permanecerá em vigor para Macs rodando em chips Intel por muitos anos. A partir de agora, os desenvolvedores foram convidados a começar a mover seus aplicativos para trabalhar Novos processadores baseados em ARM da Apple, um processo que a Apple diz que levará “uma questão de dias”, graças ao seu Xcode 12 que traz tudo - compiladores nativos, editores e ferramentas de depuração - sob o mesmo teto, tornando a vida muito mais fácil para os desenvolvedores querendo mover seus aplicativos para o novo ARM SoC para Mac da Apple.

Conheça Kalamata, o 5nm ARM SoC para Macs

A Apple não deu detalhes sobre seu primeiro processador baseado em ARM. Em vez disso, usou o anúncio para diminuir as preocupações entre seus desenvolvedores e usuários sobre como a transição será tratada.

Ainda assim, há muitos rumores e vazamentos sobre o primeiro chip ARM de 5 nm da Apple que será lançado em seu primeiro Mac equipado com ARM antes do final do ano.

O primeiro desses processadores a chegar ao mercado será um CPU de 12 núcleos com oito núcleos “Firestorm” de alto desempenho e pelo menos quatro núcleos “Icestorm” de baixo consumo de energia, que devem se traduzir em um desempenho bastante sólido em toda a placa. E é provável que veremos esta nova plataforma revelada em 2020 ou 2021 - as fontes da Bloomberg e Ming-Chi Kuo estão de acordo sobre isso.

Este movimento é surpreendente? Na verdade, não, tem se falado sobre MacBooks rodando em chips ARM nos últimos 10 anos ou mais. As coisas são muito diferentes agora; A Apple é agora um dos fabricantes de chips predominantes no planeta. As CPUs da série A são líderes de mercado no espaço móvel, então não é exagero pensar que poderia criar algo igualmente impressionante para seus laptops.

Quanto aos detalhes técnicos sobre o primeiro processador baseado em ARM da Apple para Mac, as fontes da Bloomberg descreveram um monte de coisas interessantes que estão divididas em pedaços menores abaixo:

  • Existem atualmente três designs Mac System-on-Chip (SoC) em execução; os projetos são baseados em CPU A14 de entrada da Apple e será feito pela TSMC, aproveitando seu processo de fabricação de 5 nm.
  • O primeiro lote de designs de Mac SoC contará com oito núcleos de CPU de alto desempenho e quatro a seis núcleos com eficiência energética, totalizando cerca de 12 núcleos por SoC.
  • O design do SoC incluirá CPU e GPU, embora menos se saiba sobre os planos da Apple para a unidade de GPU.
  • A Apple não está fazendo outro macOS para seus chips ARM; os MacBooks com tecnologia ARM serão executados no mesmo software que os MacBooks e iMacs com tecnologia da Apple da Apple. Ainda não sabemos como isso funcionará, mas temos certeza de que a Apple tem uma solução alternativa. Afinal, esta não é sua primeira mudança de plataforma.
  • Os primeiros MacBooks equipados com ARM dos blocos provavelmente serão máquinas de baixo custo, o que significa que seu preço e posição podem ser inferiores ao que você normalmente esperaria pagar por um MacBook. O motivo? Os chips ARM da Apple não serão tão poderosos quanto os da Intel, então aparentemente ela quer manter seus Macs equipados com ARM separados de seus Macs de desempenho.

Por que os Macs com tecnologia ARM são importantes

Imagine se os iPhones, iPads e MacBooks da Apple usassem os mesmos chipsets. Agora, imagine que você é um desenvolvedor da Apple. Agora você pode implantar esse aplicativo em três dispositivos - o iPad, iPhone e MacBook - graças ao fato de todos eles rodarem nos mesmos chipsets.

Parece bom, certo? E, em teoria, é. Mas o caminho para os MacBooks equipados com ARM está repleto de obstáculos e obstáculos porque o próprio ecossistema da Apple, em seus computadores, pelo menos, está ligado à arquitetura X86 da Intel.

Mas você não pode simplesmente mudar e esperar pelo melhor, as coisas têm que ser “feitas da maneira certa” primeiro e sempre haverá uma fase de transição inevitável, assim como quando a Apple mudou o iPhone para 64 bits.

Conforme os movimentos vão, esse tipo de coisa é tão arriscado quanto pode ser.

Mas se alguém pode fazer isso, é a Apple - ela tem experiência em fazer exatamente isso com Macs (PowerPC para Intel) e sua plataforma iPhone (32 bits a 64 bits).

Há pouco mais de cinco anos, a Apple não tinha uma divisão dedicada ao design de chips. Em 2020, A Apple é agora um dos principais designers de chips no espaço móvel; sua CPU A13 baseada em ARM é monumentalmente poderosa, facilmente comparável aos chips de notebook de baixa especificação da Intel.

E A Apple fez isso no espaço de cinco anos, então a ideia de a Apple trocar seus MacBooks por chips ARM personalizados, embora antes considerada uma heresia, agora - de certa forma - não é tão difícil de imaginar. Quase todos tendem a concordar que este é mais um caso de quando e não como.

Vamos examinar tudo os PROS & CONTRAS da Apple trocar seus MacBooks por chips ARM personalizados para ter uma ideia melhor de como as coisas podem se desenrolar.

MacBooks com tecnologia ARM PROS - Os benefícios “teóricos”

arm-macbooks-pros
  • Salvar

Nº 1 - MacBooks “mais baratos”

Para desenvolver e fazer seus MacBooks funcionarem, a Apple precisa fornecer milhões de CPUs da Intel a cada trimestre. Isso é caro, pois a Intel também está no negócio de ganhar dinheiro. No entanto, se você tem os recursos para desenvolver seus próprios chipsets, como a Apple tem, é realmente mais barato e mais eficiente construir o seu.

A Apple já possui uma divisão dedicada ao design de chips. Ele também tem montanhas de dinheiro. Montanhas literais de coisas. Ao fazer seus próprios chips baseados em ARM para Mac, a Apple não é mais restringida pelos altos e baixos da Intel com sua própria fabricação de chips, muitas vezes turbulenta. A Apple pode definir o ritmo, controlar o volume e planejar melhor para os próximos anos.

Isso é apenas um arranhão superficial, mas você entendeu: se você tem capital e recursos, é sempre melhor criar seu próprio produto. Você tem mais controle e, eventualmente, custos significativamente mais baixos, pois as margens são melhores em produtos produzidos internamente em comparação com produtos adquiridos em outros lugares.

E, teoricamente, isso poderia resultar em MacBooks mais baratos. Se os custos da Apple fossem mais baixos, o que seria, ela poderia efetivamente ter a mesma margem de sempre com um preço mais baixo. A única questão aqui é se a Apple repassaria essas economias para você, o cliente. Pessoalmente, eu não prenderia minha respiração.

# 2 - O início de uma plataforma unificada

Plataformas de computação unificadas, por meio das quais telefones, tablets, laptops e PCs, todos trabalham juntos perfeitamente no mesmo código e nos mesmos chips são, na falta de uma frase melhor, o sonho mais louco das empresas de tecnologia. Ter a mesma arquitetura de chip para seus telefones e laptops faz muito sentido - e não apenas da perspectiva do desenvolvedor.

A Apple vem aproximando o macOS e o iOS há anos. Ele faz isso porque deseja que os usuários do iPhone comprem Macs e que os usuários do Mac comprem iPhones. Mas agora o macOS e o iOS rodam em chipsets completamente diferentes (ARM e Intel's x86), então você não pode simplesmente fazer um app para iPhone e executá-lo em máquinas macOS.

Apple Catalisador vai de alguma forma remediar isso, mas não é uma solução FIX ALL.

Uma solução FIX ALL, entretanto, mudaria seus MacBooks para a mesma arquitetura de chip usada pelo iPhone e iPad. Se isso acontecer, a legião de desenvolvedores da Apple codifica um aplicativo e o implementa em TODAS as plataformas - telefone, tablet e laptop. Também tornaria iPhones e MacBooks ainda mais conectados do que estão atualmente, o que seria um enorme USP para usuários casuais e empresariais.

# 3 - Diferentes Macs, Diferentes Chips

Isso sou eu cuspindo aqui, mas fique comigo. A Apple não teria que fazer apenas um chip ARM para seus Macs, ela poderia fazer todos os tipos de chips - um para modelos de baixa especificação e um para seu sistema Mac Pro, por exemplo, bem como várias opções adicionais entre eles. Ele poderia desenvolver basicamente o que quisesse, uma vez que a “transição” de x86 para ARM fosse concluída.

Como alternativa, a Apple poderia simplesmente usar seus chips ARM personalizados em MacBooks de baixo custo e manter suas máquinas mais premium em x86. A App Store poderia então ser usada para filtrar automaticamente e atribuir conteúdo disponível com base na máquina à qual está conectada e, embora não seja tão empolgante quanto o primeiro exemplo, pode muito bem ser como a Apple testa a água em 2020/21 .

Por meio de coisas como Xcode e SwiftUI, a Apple já está facilitando para os desenvolvedores a migração de aplicativos iOS para o macOS. E, ao contrário da plataforma ARM malfadada da Microsoft, o Windows RT, os desenvolvedores estão realmente usando - até mesmo a Microsoft e a Adobe, dois dos maiores inimigos da Apple.

“O Catalyst está pelo menos tentando levar os desenvolvedores a codificar de uma certa maneira que significa alavancar o trabalho que eles fizeram para os processadores ARM no iOS,” notas Apple Insider. “Os desenvolvedores para Mac e iOS continuarão a usar o software Xcode da Apple para criar seus aplicativos, mas não terão que se preocupar tanto com as diferentes tecnologias.

Ele acrescentou: “A Apple pode fazer os elementos-chave que vemos no novo SwiftUI funcionarem em ambas as plataformas, e pode esquecer o código legado que tinha que oferecer suporte e os desenvolvedores precisavam entender”.

# 4 - A Apple já está fazendo isso ...

Você sabia que a maioria dos MacBooks modernos já roda chips ARM? Eles simplesmente não são usados ​​como processadores centrais. Em vez disso, a Apple usa esses processadores ARM personalizados (chips T1 e T2) para tarefas secundárias, como alimentar o TouchBar, codificar vídeo, aumentar a criptografia e ativar o TouchID.

E o chip T2, por exemplo, já é MUITO impressionante. O T2 fica essencialmente entre a CPU Intel e o macOS, fornecendo uma camada segura que impede qualquer software ou malware errôneo de entrar no seu MacBook por meio de seu recurso de inicialização segura. Se algo parecer duvidoso, o chip T2 o bloqueará e impedirá que ele entre no macOS.

Além disso, o chip T2 da Apple também torna o Siri mais rápido e supostamente melhora a qualidade de áudio dos Macs. Basicamente, é um recurso muito legal que faz muito trabalho em seu nome - e foi 100% desenvolvido internamente pela Apple. Agora imagine o que poderia fazer com isso se tivesse um chip ARM personalizado alimentando a máquina real?

# 5 - Desempenho e térmicos

Os atuais processadores carro-chefe da Intel (e da AMD) são mais poderosos do que qualquer chip ARM atual já disponível. Eles também são muito mais complexos, oferecendo suporte para coisas como endereçamento de memória ECC, hyper-threading, segurança de execução de processos, acesso de memória multicanal e AVX. E embora a Apple tenha muito dinheiro, desenvolver um competidor digno para os chips da atual geração da Intel não é tarefa fácil.

Mas isso é agora. E não acho que a Apple esteja pensando agora; está pensando em 10-20 anos no futuro. Nesta terra distante, ninguém sabe realmente o que vai acontecer. Mas é lógico que os dispositivos móveis, acessórios, e a IA terá um papel muito mais significativo na sociedade do que aquilo que conhecemos como laptops.

Faz sentido unificar em chips ARM personalizados agora, para que você esteja pronto para um futuro onde mais dispositivos móveis e vestíveis serão vendidos? Mais ou menos. As pessoas ainda usarão laptops em 2040? Ou teremos algo completamente diferente? Aconteça o que acontecer, uma coisa é certa: sejam quais forem os produtos que você esteja vendendo, vai pagar dividendos, a longo prazo, tê-los todos rodando na mesma base de código.

Esta é a razão número 1 pela qual a Microsoft e a Apple estão olhando para os chips ARM. Outra razão é que os chips ARM são mais eficientes e funcionam melhor. Isso significa que eles podem funcionar por mais tempo e com mais intensidade em temperaturas mais baixas, sem a necessidade de estrangulamento. E lembre-se: quando se trata de desempenho, como qualquer construtor de PC personalizado lhe dirá, o calor é seu inimigo número 1.

# 6 - É bom para desenvolvedores

Os desenvolvedores não precisariam mais pensar em / ou - você pode fazer um aplicativo e ele será executado nos principais produtos da Apple: iPhone, iPad e MacBook. Isso significa mais dinheiro no bolso, potencialmente, e menos custos de P&D ao desenvolver aplicativos.

Mas também é ótimo para os clientes. Como? Simples: ao preencher a lacuna - o chipset - entre as ofertas móveis da Apple (iPhone e iPad) e seus computadores (neste contexto, o MacBook), você obtém uma integração mais estreita entre esses dispositivos. Apps para o seu iPhone funcionará no seu MacBook e iPad e vice-versa.

MacBooks com tecnologia ARM CONTRAS - As coisas assustadoras ...

arm-macbooks-cons
  • Salvar

# 1 - A transição

A principal coisa que pode impedir a Apple de puxar o gatilho da troca de x1 para ARM é a dolorosa fase de transição pela qual ela teria que passar. Eu sei que a Apple já fez isso algumas vezes, mas o caso de mudar para o ARM - ou a visão mais ampla de por que isso faz sentido - teria que ser realmente atraente para a Apple aceitar esse desafio novamente.

Se virmos MacBooks ARM, será por um bom motivo: a Apple está olhando para o futuro de seus MacBooks e onde quer se posicionar contra o mercado mais amplo nos próximos anos. Agitar as coisas só por fazer não é algo que a Apple faria; não quando o principal motivo pelo qual as pessoas usam Macs é que eles são simples e estáveis.

Milhares de horas de trabalho seriam necessárias para tomar uma decisão como essa, impulsionada por algumas das mentes mais inteligentes do mundo. E o ÚNICO motivo pelo qual isso poderia acontecer é se a Apple estivesse 100% confiante de que de alguma forma beneficiaria seus negócios a médio e longo prazo. Se você puder estabelecer um caso claro para isso, um pouco de dor de curto prazo não é algo com que você se preocupe.

# 2 - Engarrafamento

A Apple usa chips Intel atualmente para seus Macs e MacBooks. Mas o que acontece se algo acontecer com a Intel? O que acontece se a Intel atrasar o lançamento de seu novo chipset (uma ocorrência muito comum nos dias de hoje)? A Apple está ferrada. É isso que acontece. E não apenas a Apple, qualquer fabricante de PCs que fez um pedido é forçado a voltar à prancheta. Esse efeito de gargalo é uma das razões nº 1 pelas quais a Apple pode mudar para fazer seus próprios SoCs.

Mas, por outro lado, também é um dos maiores riscos associados a ele. Por exemplo, o que acontecerá se a Intel ou a AMD de repente fizerem avanços enormes e sem precedentes em seu processo de fabricação e a Apple não conseguir acompanhar? Mais uma vez, você obtém um gargalo que teria implicações de longo alcance para os negócios teóricos de chips baseados em ARM da Apple. A mídia atacaria, alegando que os chips da Apple não conseguem acompanhar, e isso prejudicaria suas vendas.

Como na maioria das decisões importantes como essa, você está lidando com uma faca de dois gumes. E às vezes realmente é um caso de melhor diabo sabe ...

# 3 - Intel Hook-Ups

Quando você trabalha com a Intel, você não obtém apenas processadores - ele conecta você a todos os tipos de recursos adicionais, portas e soluções de conectividade. Coisas como Thunderbolt 3, por exemplo. E você definitivamente precisa disso em um Mac, especialmente um projetado para o trabalho - como todos os Macs são.

Mas se a Apple abandonasse a Intel e começasse a fabricar seus próprios chips ARM, a Intel permitiria que ela usasse o Thunderbolt 3? Mesmo se isso acontecesse, viria com uma carga. E para piorar as coisas, não é apenas Thunderbolt 3; há muitos extras adicionais que a Intel fornece que precisam ser adquiridos de outro lugar ou licenciados.

Basicamente, não é tão simples quanto trocar de chips e dizer à Intel para fazer um ...

# 4 - Emulação do Windows

Este não é um problema, mas é um recurso do Mac que muitos usuários gostam. Como o Mac roda em chips x86, você pode fazer dual-boot Windows em qualquer máquina MacBook, iMac ou Mac Pro. É um recurso útil que, embora não seja um obstáculo, certamente irritaria alguns usuários de Mac se fosse retirado repentinamente.

# 5 - Pode não valer a pena ...

O Mac da Apple - ou seu negócio de computadores, em geral - responde por apenas cerca de 15% de sua receita. O resto é feito de iPhone (a maior parte), seu software (iTunes e The App Store) e linhas de produtos mais recentes, como AirPods e Apple Watch. Basicamente, o Mac agora é responsável por uma pequena parte do negócio principal da Apple.

O que levanta a questão: vale a pena mudar para o ARM? Para fazer a mudança, seria necessária uma quantidade monumental de recursos, recursos que poderiam ser usados ​​em outras áreas mais lucrativas de seus negócios, e essa, eu acho, é uma das principais razões pelas quais a Apple pode não fazer isso ...

Por que mudaria de uma posição de estabilidade para uma de instabilidade e incerteza? E não se engane, a transição - mesmo que ocorresse sem problemas - não seria agradável. Você está falando sobre mais de 12 meses de confusão e instabilidade, histórias intermináveis ​​sobre o grande erro que a Apple está cometendo e, potencialmente, um impacto negativo nas vendas até que a poeira assente ...

Considerando TODAS as opções acima, a única coisa sobre a qual estou 100% certo é que estou feliz por não ser eu que tenho que tomar essa decisão!


De nossos patrocinadores ...

🖥 Economize 40% em MacBooks e iMacs recondicionados 🖥

  • Salvar

Richard Goodwin

Richard Goodwin trabalha como jornalista de tecnologia há mais de 10 anos. Ele é o editor e proprietário da KnowYourMobile.

Continue lendo

Compartilhar via
Link de cópia
Distribuído por Snap social