Disney+ er nå større enn Netflix – her er hvorfor...



Disney Plus er nå større enn Netflix. Men det kommer prisøkninger for både HULU og Disney+


Tilbake i 2017 ga Disney et løfte: det ville bygge en strømmeplattform for å konkurrere med og til slutt slå Netflix. Bare fem år senere har Disney lykkes med å gjøre nettopp dette – det har nå totalt 221 millioner betalende abonnenter mot Netflixs 220 millioner.

Det er ganske nært, selvfølgelig, men satt i sammenheng med 2022, med Netflix som mister abonnenter og til og med tenker på å publisere annonser på tjenesten for å gjøre en bank, er Disneys raske vekst veldig imponerende.

Selvfølgelig, det faktum at Disney eier alt kom alltid til å hjelpe. I løpet av de siste 10 årene har Disney kjøpt opp så mye IP at det nå egentlig er Hollywood. Det har Star Wars, Marvel, Aliens, Predator, Pixar, Indiana Jones. Helvete, det eier til og med History Channel i disse dager. Og 20th Century Fox.

Disney eier alt. Netflix foretrekker å leie...

Netflix sin forretningsmodell er basert på enten A) å produsere sitt eget originale innhold eller B) lisensiere IP fra andre selskaper som NBC, HBO og andre. Men med fremveksten av nesten alle store innholdsstudioer som har sin egen strømmeplattform, kommer det til å bli vanskeligere å lisensiere show og filmer – spesielt nye.

Dette betyr at Netflix må investere milliarder i nye serier og filmer. Det nylig pløyde 200 millioner dollar inn i The Grey Man, for eksempel, og dens langsiktige overlevelse er avhengig av at den konsekvent produserer hits som Better Call Saul og Stranger Things, mens Disney har mer innhold til disposisjon enn noen andre på markedet.

Dette er hovedgrunnen til at Netflix øker prisene; Det er ikke billig å utvikle og produsere nye TV-serier og filmer, spesielt når vi nå alle er vant til høykvalitetsproduksjonene. Det er også derfor vi snart vil se en annonsestøttet nivå for Netflix. Selskapet trenger penger, å lage TV-serier og filmer er en dødsdyr forretning.

Disney+ vil også omfavne reklame

Disney, med all sin makt, kontroll og IP, er heller ikke immun mot kostnadene ved å lage filmer og TV-serier med store budsjetter. Den har også bekreftet at den vil gi ut et annonsestøttet nivå i desember 2022. Den nye annonsestøttede versjonen av Disney + vil koste $7.99 i måneden, og det vil være den billigste måten å få tilgang til Disneys strømmeplattform.

Men Disneys ess i hullet er at det ikke engang er helt rullet ut ennå, globalt. Netflix er stort sett tilgjengelig overalt. Den potensielle veksten, basert på rene geografiske regioner, har nå nådd toppen. Herfra og ut må den skape unik og engasjerende IP for å tiltrekke og opprettholde abonnentbasen.

Disney på den annen side er bare tilgjengelig i en håndfull land; når den begynner å rulle ut Disney+ lenger og bredere, vil antallet igjen skyte opp, og hjelpe den til å øke ledelsen over Netflix ytterligere.

Denne globale ekspansjonen er også grunnen til at Disney satser på en billigere, annonsestøttet versjon av Disney Plus – den vil snart begynne å målrette mot fattigere, mindre velstående nasjoner og regioner.

Disney projiserer nå mellom 215 millioner og 245 millioner totalt Disney+-kunder innen utgangen av september 2024. Det er ned fra 230 millioner til 260 millioner som Disney hadde spådd.

Justeringen kom fra reduserte forventninger til India, hvor selskapet mister strømmerettigheter for indiske Premier League-cricketkamper.

For første gang brøt Disney ut estimater for Disney+ Hotstar-kunder i India fra resten av Disney+.

Finansdirektør Christine McCarthy sa at Disney forventet å legge til opptil 80 millioner Disney+ Hotstar-kunder innen september 2024, og mellom 135 millioner og 165 millioner andre.

Kanal Nyheter Asia

Netflixs hovedproblem er mangel på eldre innhold

Grunnen til at Disney+ har vært så vellykket er at Disney eier og kontrollerer nesten alle de mest populære IP-adressene på markedet – fra Aliens til Pixar eier Disney rettighetene til blodig alt i disse dager.

Denne kontrollen over IP og franchising gir Disney en enestående fordel fremfor Netflix, Amazon og Apple. Å lage filmer og serier er dyrt, men det er også iboende risikabelt – det er ingen måte å vite at du har en hit før den er levert til publikum. Og fra start til slutt kan det ta år å produsere et nytt TV-program eller en ny film.

Dette betyr at Netflix må planlegge år i forveien, hele tiden investere i nye prosjekter, ta hensyn til flopper, og håpe at hvis det kaster nok ting på veggen til slutt, vil noe feste seg.

Disneys tilnærming er langt mindre risikofylt; den kan bare gjøre en annen Star Wars-film eller TV-serie, eller starte en av den på nytt ikoniske franchiser som Predator eller Alien og folk vil la det opp. Dette er grunnen til at Disney er størst. Det satset huset på nostalgi, og nå gir det gevinst.

En film som PREY, for eksempel, kommer alltid til å være mer populær enn en original konseptfilm. Er dette en god ting? Nei, men det er måten ting fungerer på som er grunnen til at vi lever i en verden dominert av MCU og uendelige omstarter av klassiske filmer.

Oppdatert MCU-tidslinje
  • Spar

Disney er sterkt forpliktet til denne modellen også. Det vil være noe som virker som en uendelig strøm av nytt Star Wars- og Marvel-innhold utgitt i løpet av det neste tiåret. Og dette vil fortsette så lenge folk er glade for å konsumere det, som, basert på gjeldende søketrender og oppmøtenivå på Comic-Con, vil være langt inn i neste århundre. Hvis den ikke er ødelagt, ikke fiks den, ikke sant?

Helvete, musen får til og med en 80 år gammel Harrison Ford til å gjenta rollen som Indiana Jones i 2023. Hvem vil se det? Jeg elsker Harrison Ford like mye som den neste fyren, men det er ingen vei utenom det faktum at han er 80 år gammel og totalt ikke egnet for rollen lenger. Med mindre, selvfølgelig, dette er en del av Disneys onde plan om å la Ford overlate styret til en kvinnelig versjon av den ikoniske karakteren.

Kjetteri? Det vil bli. Men ikke legg det forbi Disney – det har massevis av stamtavle på dette feltet. Bare se hva det gjorde med Star Wars. Den gjorde en ikonisk filmserie til en spøk, gjorde en hån av det som gjorde de originale filmene så gode, og kunne ikke engang bry seg om å respektere historien om The Force, som til slutt bare ble en måte å gjøre alt som skriptet som kreves.

Disney vinner, ja, men metoden og tilnærmingen til hvordan den oppnådde dette kommer ikke nødvendigvis til å være en god ting for kino og TV i det lange løp – med mindre du selvfølgelig liker programmer som She-Hulk og andre sinn -Numbingly forferdelig MCU og/eller Star Wars bolt-on innhold.

  • Spar

Richard Goodwin

Richard Goodwin har jobbet som teknisk journalist i over 10 år. Han er redaktør og eier av KnowYourMobile.
Abonner!
Varsle om
0 Kommentar
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

Hold Reading

Del via
Kopier link