Jeg sluttet med Spotify for TIDAL – her er hvorfor...



Jeg har brukt Spotify i årevis (siden rundt 2008), men jeg bestemte meg nylig for å slutte med Spotify og flytte til TIDAL – her er grunnen...


Spotify er den største musikkstrømmeplattformen på planeten. Den har flest brukere, er den mest kjente og har med suksess kjempet mot konkurranse fra både Apple, Google og Amazon. Ingen enkel prestasjon når du tenker på kraften til disse tre megaselskapene.

Som en som har brukt Spotify helt siden den ble lansert, helt tilbake i 2008, selv om den offisielt ble lansert i 2006, trodde jeg aldri jeg ville forlate plattformen. Den tilbød alt jeg ønsket meg fra en streamingplattform, og i dag tenker selv de minste bandene og artistene med en streaming-først-mentalitet.

Men forrige uke bestemte jeg meg for å bytte til TIDAL. Jeg gjorde min due diligence, så på FORdeler og ulemper med både Spotify og TIDAL, og bestemte seg til slutt for å gå med TIDAL. Hvorfor? Som du vil se nedenfor, er årsakene, selv om de ikke er komplekse, ganske overbevisende. Bør du droppe Spotify for TIDAL? Jeg har ingen anelse; det vil alt avhenge av dine egne personlige ønsker og behov.

Her er hovedårsakene hvorfor jeg sluttet Spotify for TIDAL...

Jeg sluttet med Spotify for TIDAL
  • Spar
Hvis du krever høyest mulig lydkvalitet, er TIDAL ligaer foran Spotify.

Hvorfor jeg tror TIDAL er bedre enn Spotify

Hovedårsaken bak min beslutning om å flytte til TIDAL, selvfølgelig, fordi jeg nå tror at det er en overlegen musikkstrømmeplattform. Hadde jeg ikke tenkt dette, hadde jeg ikke flyttet. Jeg har også sett på Apple Music også, jeg bruker en iPhone, tross alt, og Apple Music har den mest tilgjengelige musikken av alle de store strømmeplattformene – rundt 90 millioner sanger kontra Spotify og TIDALs henholdsvis 50 millioner og 60 millioner.

Bortsett fra vilkårlige tall, er ikke selve volumet av musikk en motivasjonsfaktor for meg. Forskjellen mellom 90 millioner og 50 millioner sanger – på papiret – er enorm, men i den store sammenhengen, der du rett og slett ikke kan høre på HELE musikken uansett, blir det et slags omstridt poeng. Nei, for meg, hovedgrunnen til at jeg byttet fra Spotify til TIDAL var lydkvaliteten – TIDAL er MYE bedre enn Spotify, selv på den billigste planen.

Lydkvalitet

Spotify er stort, det har en enorm mengde brukere. Men uansett grunn har den aldri bestemt seg for at det kan være på tide å forbedre kvaliteten på streamingen. Spotify bruker 320 kbps for sine strømmer, mens TIDAL – på sin billigste plan – bruker det samme, men hvis du går for HiFi-planen, som jeg gjorde, får du tilgang til tapsfrie FLAC-filer i CD-kvalitet @ 44.1kHz/16bit. Og hvis du har gode hodetelefoner eller et HiFi-system hjemme, er dette en stor sak. Det var i hvert fall for meg.

Men TIDAL stopper ikke der. Hvis du vil ha absolutt best mulig lydkvalitet, kan du velg Master Quality Authenticated som vil levere lydkvalitet på 96kHz/24bit i enten FLAC- eller WAV-filer. Igjen, for audiofile er denne typen lydkvalitet akkurat det som har manglet fra streamingplattformer siden dag én. Hvis du krever høyest mulig lydkvalitet, er TIDAL ligaer foran Spotify.

TIDAL betaler artistene sine mer

Hvis du hører på mindre, mer underjordiske band, og du følger dem på Instagram eller Twitter, vil du vite at de fleste har dagjobber – musikk, spesielt hvis du ikke er et kjent navn, lønner seg dårlig. Spotify er beryktet for å betale sine artister småpenger. Men TIDAL er annerledes; det betaler artister mer per stream, og det har også initiativer på plass for å promotere nye, kommende band og artister.

Spotify gjør dette også, til en viss grad, via sin algoritme, men TIDALs tilnærming med TIDAL Rising føles mer som faktisk, organisk grasrot-munn-til-munn-kampanje, den typen vi pleide å ha tilbake på 1990-tallet. Dessuten, hvis en artist er en del av TIDAL Rising, vil TIDAL hjelpe dem med å få gratis photoshops og hjelpe dem med å organisere og promotere turer og kommende show – det er ganske kult.

Betyr noe av dette noe?

Jeg tror det gjør det; du står fritt til å være uenig, selvfølgelig. Jeg liker det faktum at jeg kan lytte til musikk på nettet i CD-kvalitet. Jeg liker at abonnementet mitt går til å betale artistene og bandene jeg liker mer penger per stream, og jeg liker at TIDAL er interessert i å hjelpe mindre, flere undergrunnsband og artister med å få eksponering. Dette er alle gode ting.

Så for å oppsummere: Jeg byttet fra Spotify til TIDAL av følgende grunner:

  1. TIDAL strømmer musikk i mye høyere kvalitet, selv på den billigste planen er TIDALs lydkvalitet bedre enn Spotifys.
  2. TIDAL betaler artistene sine mer. Jeg liker mye undergrunnsmusikk, så jeg liker å vite at abonnementsavgiftene mine faktisk hjelper mindre, mindre kjente band til å fortsette det de gjør.
  3. TIDAL har mer musikk enn Spotify. På tidspunktet for skriving av dette stykket har TIDAL rundt 60 millioner spor, mens Spotify har 50 millioner. Hvis du vil ha mest mulig musikk, må du imidlertid velge Apple Music – den har 90 millioner sanger.
  4. TIDAL aktivt promoterer og hjelper kommende artister. Dette er igjen en stor sak for meg. Det er nesten umulig for nye band og artister å skape seg et navn i disse dager. Det er bare så mange nye artister og band der ute. TIDAL Rising sikrer at de beste av de beste får den eksponeringen de fortjener.

Hvis noe av det gir gjenklang med deg, Jeg vil foreslå at du gjør det samme.

Richard Goodwin

Richard Goodwin har jobbet som teknisk journalist i over 10 år. Han er redaktør og eier av KnowYourMobile.

Hold Reading

Del via
Kopier link