Tizen OS vs Wear OS - Beste Smartwatch -plattform?

Hvis du ser på å få en smartklokke (og du ikke vil ha en Apple Watch), er den nest beste tingen drevet av Googles Wear OS eller Samsungs Tizen OS. Men hvilken er den beste bærbare plattformen?

La oss først ta for oss noen av de vanligste spørsmålene om begge bærbare plattformene. Og, før vi begynner, nei, Google lager ikke en egentlig smartklokke, selv om det kan endre seg i 2021 med lanseringen og utgivelsen av Pixel Watch.

Er Tizen OS bedre enn Wear OS?

Det hele avhenger av hva du vil ha fra en smartklokke. For meg, som Android -bruker, finner jeg Bruk OS langt bedre på det grunnleggende. Wear OS integreres bedre med Android (og iOS), og det håndterer varsler bedre også - mye bedre.

Det er derfor Wear OS smartklokker, smartklokker som OPPO Watch, har en tendens til å få mer oppmerksomhet fra brukerne.

Og fordi Wear OS er Googles plattform, er Android -synkroniseringen bedre enn du får Samsungs Tizen OS. Og her ligger forskjellen: Google designet Wear OS for å integreres sømløst med sitt Android-plattform. Og det gjør dette veldig bra.

Derfor smartklokker som Moto 360 (den nye) og den nå veldig billige Misfit Vapor X er så populære blant Android -brukere.

Wear OS håndterer "grunnleggende smartwatch" mye bedre enn Tizen OS. Hvis du har en Samsung -telefon, integreres Tizen OS bedre. Men for ikke-Samsung-brukere, Wear OS er det optimale valget her for grunnleggende smartwatch -funksjonalitet - de tingene de fleste vil ha en smartklokke til.

Ting som varsler, integrasjon med apper på telefonen, digital assistent og betalingssystemer.

Varsler er bedre på Wear OS. Både i hvordan de vises og hvordan de håndteres av Wear OS på systemnivå. Du har også bredere støtte for flere applikasjoner og Wear OS kobler seg vakkert sammen med ting som Google Fit og Google Pay.

Tizen OS, som Huaweis bærbare, slags eksisterer på utsiden, ser inn. Og dette gjør virkelig dyp, sømløs integrasjon med telefonen din mye vanskeligere - noe som betyr umulig. Du sitter også fast med Samsung Pay og Bixby. Og for de fleste brukere blir det ikke en god avveining.

Men det er områder der Tizen OS går foran Wear OS. Samsung Fit er en langt bedre treningssporingssuite enn Google Fit, for en, og som du vil se gjennom dette innlegget, er det stort sett svingninger og rundkjøringer når du sammenligner disse plattformene - ingen av dem er perfekte, og begge alternativene har spesifikke fordeler og ulemper som fungerer til fordel for dem.

Kan du kjøre Wear OS på Tizen OS -enheter?

Hvis du kjøper en Tizen OS-drevet smartklokke, kan du ikke kjøre Wear OS på den enheten – den er låst til Tizen OS. Akkurat som du ikke kan kjøre Android på en iPhone, kan du ikke bytte kjerneoperativsystemet til en Tizen OS bærbar.

Dette fungerer begge veier, skjønt: alle Wear OS -produkter er låst til Wear OS. Du kan ikke installere annen programvare på dem. Av denne grunn er det vel verdt å veie fordeler og ulemper med hver plattform før du forplikter deg til et kjøp.

Og dette er hva hele poenget med dette innlegget handler om, så la oss grave i litt mer ...

Hvilken plattform har den beste digitale assistenten?

Samsungs Tizen OS bruker Bixby for sin digitale assistent. Bixby får mye flakk fra media, men det er en OK digital assistent. Det er på ingen måte nær så godt som Google Assistant, den som brukes inne i Wear OS, eller Amazonas Alexa, eller til og med Apples Siri som brukes inne i Apple Watch og på iPhone og iPad.

Igjen, den store forskjellen her er at Bixby er begrenset til Samsung-telefoner, mens Google Assistant er tilgjengelig på ALLE Android -telefoner. Tilgjengeligheten og spredningen av Google Assistant, sammen med Googles store investeringer i plattformen, betyr at den har utviklet seg mye raskere enn Bixby som ganske enkelt ikke har eksponering, og derfor data, for å konkurrere.

På nesten alle områder er Google Assistant den overlegne digitale assistenten. Den er raskere, smartere, har flere integrasjoner, og den fungerer bedre med Android (og iOS). Det er litt som å sammenligne den intellektuelle kapasiteten til en 10-åring mot en 30-åring. Forskjellen er ekspansiv og håndgripelig umiddelbart.

Google Assistant er også dypt integrert i Chrome og via proxy, Google Søk og Google-kontoen din. Av denne grunn kan Assistant raskt bygge en detaljert profil rundt deg som hjelper den å finne bedre resultater basert på dine spesifikke liker og misliker. Bixby er mer fokusert på å samhandle med den faktiske maskinvaren du bruker, utføre oppgaver og lignende.

Dessverre kan Google Assistant også gjøre dette også, så selv i denne sammenhengen er Assistant fremdeles den klare vinneren. Og hvis det ikke var nok, er det til og med snakk om at Samsung vil presse på og nixe Bixby -assistenten til fordel for Google Assistant. Ingenting er bekreftet ennå, men Samsung har begynt å tilbakestille Bixby-funksjoner de siste 12 månedene.

Hvilke har de beste kjernefunksjonene - Tizen OS eller Wear OS?

Når det gjelder kjernefunksjoner - ting som varsler, betalinger, treningssporingog integrasjon med Android - som nevnt tidligere, er Wear OS den sterkere plattformen. Tizen OS er ikke sløv, men på grunn av sin proprietære natur - det er ikke Android, det er Samsung - er det hull som bare ikke kan fylles.

Den viktigste, for meg, er i det minste å gjøre med hvordan de to plattformene håndterer varsler. Med Wear OS, hver gang du får et varsel, vil klokken vibrere, og du bare løfter håndleddet, og meldingen eller varselet vises på skjermen, akkurat som du forventer.

Med Tizen OS smartwatches er ting litt annerledes med varsler. For eksempel har du flere alternativer for hvordan de vises. Men ingen av dem er helt det jeg vil. Du må enten ha informasjonen vist så snart varselet kommer gjennom, for at ALLE skal se, eller hvis du verdsetter personvernet, må du slå den av og deretter trykke på en knapp for å se meldingen.

Dette er ikke ideelt for meg, som bruker. Jeg foretrekker mye måten Bruk OS leverer sine varsler. Det er bare mer intuitivt, og det holder også meldingene og varslene dine private til du bestemmer deg for å snu håndleddet for å se på det. Det er ikke en MASSIV avtale, men visning av varsler på en bærbar er uten tvil grunnen til at de fleste bruker dem, så det er viktig å få det riktig.

Og i denne sammenhengen er Wear OS den klare vinneren.

Samsung Health vs Google Fit - Hvilken er best?

Sporing av ting på smartklokken din, sammen med varsler, er en annen viktig grunn til at folk bruker wearables. Å ha tilgang til helsemålinger, som pulsen din, og ting som trinn er flotte. Det hjelper deg å holde deg på toppen av målene dine og spore hvor mange kalorier du forbrenner per dag.

Og i denne sammenhengen er Samsung Health vinneren. Jeg vil bare få det ut av veien på forhånd. Googles Fit -app er fortsatt anstendig, og den ser bra ut - både på din bærbare og inne i den dedikerte Android -appen. Men Samsung Health har flere funksjoner, flere ting du kan spore.

Og det, i min bok, gjør det til en bedre treningssporingssuite. Med Samsung Health kan du spore søvnen din, den viser mye mer nyttige og praktiske tips og detaljer, og for det meste er den lettere og mer intuitiv å bruke. Du kan spore vekten din, trinnene dine, få ukentlige sammendrag av aktivitetene dine, og det er flott for å sette opp og overvåke mål inne i appen og på telefonen også.

Det eneste området Google Fit er overlegen i denne sammenhengen er med integrasjoner. Med Google Fit kan du hente inn tredjepartsdata fra apper som Strava, Runkeeper og andre treningsrelaterte apper. Selv fra tjenester som Withings. Og så kan du se dem alle på ett sted, inne i Google Fit.

Likevel, for kjernen evner og funksjoner for treningssporing, Tizen OS er en overlegen plattform. Og som en sidenotat, Samsungs klokker - spesielt de nye - er også flotte enheter. Fra et treningssporingsperspektiv, Tizen OS - ved siden av andre alternativer som FitBit og Apple Watch - er et godt alternativ for brukere som er ivrige etter å overvåke aktivitetsnivået.

App støtte

Når det gjelder appstøtte, er Wear OS - med sin dype integrasjon med Android og, ved proxy, Google Play Store, nok en gang den sterkere plattformen her. Med Tizen OS er du begrenset til Galaxy Store. Og Galaxy Store er mye mindre - både når det gjelder kvalitet og utvalg - enn Googles massive Play Store.

Hvis du planlegger å kjøre mange apper på din bærbare, og du vil at appene skal synkroniseres med Android-telefonen din, er Wear OS ligaer foran Samsungs Tizen OS-plattform. Legg til ting som full støtte for Google Assistant og Google Pay og du ser på en ganske stor ledelse for Googles plattform når det gjelder kjernefunksjoner for smartwatch.

Det finnes løsninger for å få bedre appstøtte på Tizen OS, du kan teknisk installere Google Assistant via Galaxy Store, men integrasjonen er i beste fall klumpete og bleknet i forhold til den virkelige tingen. Og for meg er det her Tizen OS virkelig faller ned sammenlignet med Wear OS.

Samsung ønsker å bygge sin egen plattform. Det vil ikke alltid være avhengig av Google, og den eneste måten å gjøre det på er å bygge sin egen plattform. Men når det gjelder plattformer, spesielt mobile, er denne tilnærmingen full av problemer, spesielt når 99.9% av alle telefonene på planeten enten er iPhone- eller Android -telefoner.

Google kontrollerer Android, fra topp til bunn. Android er Googles økosystem og Tizen OS som er tilgjengelig på færre enheter, og derfor har mindre støtte fra utviklere, er ikke som å ta igjen Android ordentlig.

Og dette er veldig fortellende om tilstanden til mobilsektoren for øvrig. Samsung er det største telefonselskapet på planeten, og selv det kan ikke få en shoo-in i denne forbindelse. Apple og Googles plattformer er bare for populære, for mye brukt til "Andre" plattformer å få en titt inn.

Plattformer lever og dør etter antall utviklere de har. Og 99.9% av utviklerne som jobber med mobil er fokusert på Android og iOS. Ingen ser til Tizen OS for muligheter. Det ville være som å designe en app som KUN ville fungere BlackBerry -telefoner i 2020. Du ville bare ikke gjøre det; avkastningen ville være forferdelig.

Hvem lager den beste smartklokke -maskinvaren?

Når det gjelder selve maskinvaren, er ting ganske like igjen. Fordi Googles Wear OS er mer mye brukt og har bedre utviklerstøtte, har du VELDIG mer utvalg når det gjelder smartklokker - fra etablerte merker som Tag Heuer og Fossil til mindre merker som OPPO, SKAGEN og TicWatch.

Med Tizen OS er du begrenset til bare Samsung smartklokker. Men dette er ikke ille. Samsungs klokker er, i likhet med telefonene, vakkert designet enheter. Samsung vet hva det gjør med maskinvare og design, og de nyeste smartklokkene beviser dette poenget fantastisk. De ser nydelige ut, som du kan se her.

Hvilken smartklokke ville jeg kjøpt i dag?

Hvis jeg var på markedet for en smartklokke i dag, er det bare ett alternativ som jeg vil anbefale akkurat nå. Og det er Fossil Sport (SE TILBUD). Fossil Sport er en lett enhet med massevis av fantastiske spesifikasjoner - 1.2 GHz CPU, 4 GB lagringsplass og IP68 -vurdering. Batterilevetiden varer også i to dager i strekk.

Sjekk ut ALLE de siste tilbudene for fossilsporten - Se alle alternativer, størrelser og priser

Fossil Sport merker alle boksene mine. Den kjører Wear OS, den har utrolig batterilevetid, den har en nydelig 1.2 tommers OLED-skjerm, og den er superkomfortabel å ha på. Og fordi det er en fossilklokke, vet du at du kjøper fra et selskap med en tiår lang stamtavle i klokkebransjen.

Men det beste med Fossil Sport er prisen - du kan hent en for mindre enn £ 100. Ikke for loslitt, ikke sant? For meg er Fossil Sport 2020 beste verdi Bruk OS-smartklokke. Den er ideell for alle typer brukere, og på grunn av sin minimalistiske stil passer den til alle slags motefølsomheter og innstillinger.

Richard Goodwin

Richard Goodwin har jobbet som teknisk journalist i over 10 år. Han er redaktør og eier av KnowYourMobile.

Kommentarer er stengt.