Kan Googles New Wear OS ENDELIG fange Apple Watch?



Google, Samsung og FitBit jobber med en helt ny Wear -plattform. Det bør være utmerket, basert på det vi vet så langt. Her er alt du trenger å vite ...


Bruk OS er ikke en stor plattform. Fra og med 2021, Bruk OS - det den nå kalles - står for bare 2.7% av alle wearables i omløp, mens Apple Watch vokser og vokser hvert år.

Mange trodde Google hadde gitt opp Wear OS, tidligere kalt Android Wear, etter en periode på nesten 12 måneder med null utvikling. En liten oppdatering falt i 2020, men det var det.

Men som det viser seg, har Google jobbet lenge med en masterplan, en plan som innebærer å kombinere sine FoU -krefter med FitBit og Samsung for å lage et nytt og forbedret Wear -operativsystem.

Google kjøpte FitBit i 2020, og i 2021 bekreftet det et nært samarbeid med Samsungs bærbare avdeling, der elementer av Tizen ville bli slått sammen til Wear og Samsung ville bruke denne "nye" Wear/FitBit/Tizen-drevne plattformen på alle sine fremtidige bærbare utgivelser.

Den første av dem - Samsungs Galaxy Active 4 - har allerede lekket ut og skal lanseres 28. juni.

New Wear OS, brakt til deg av FitBit, Samsung OG Google

Kan Googles New Wear OS ENDELIG fange Apple Watch?
  • Spar

I et marked som wearables, hvor Apple Watch dominerer, og spesialiserte merker som Garmin har skåret lukrative nisjer for seg selv, og det er vanskelig å finne trekkraft.

Google har konsekvent ikke klart å finne sin plass på dette markedet til tross for å være et av de første selskapene som opprettet et dedikert bærbart operativsystem.

Googles eksisterende Wear OS -plattform er OK; det er bare ikke noe spesielt. Jeg bruker Android -telefoner, men jeg bruker ikke Wear OS wearables fordi, som Apple Watch, batterilevetiden er forferdelig.

I stedet bruker jeg Huaweis Watch GT Pro 2 - den har alle treningssporingsfunksjonene jeg vil ha (for å kjøre) og batteriet varer i to uker.

Jeg har eid rundt syv Bruk OS-smartklokker fra en rekke merker gjennom årene, og ingen har levd opp til forventningene.

De havnet alle i skrivebordsskuffen min og samlet støv etter en eller to måneders bruk.

Hvorfor? De fleste kjernefunksjonene og funksjonaliteten var bare ikke gode nok. Treningssporingene var underordnede sammenlignet med Garmin og Apple Watch. Appopplevelsen var heller ikke bra.

Ombygd fra grunnen

For å gjøre Wear til en styrke å regne med, har Google jobbet tett med Samsung og FitBit for å redesigne den nye plattformen helt fitness sporing evner fra bakken og opp.

Både FitBit og Samsung var med på å utvikle nye kondisjonssporingsevner av Googles innkommende Wear-oppdatering. Ikke bare det, men elementer fra både FitBit og Tizen vil også vises i den nye Wear-oppdateringen.

Dette betyr i hovedsak at alle de beste funksjonene i Samsung og FitBits smartklokker og programvare er destillert ned og flyttet inn i Googles nye Wear -plattform.

Denne nye enhetlige plattformen, laget av Google, Samsung og FitBit, bør ha alle funksjonene vi forventer av en moderne SmartWatch plattform - ting som avansert treningssporing og helsefunksjoner.

Det må også skyve konvolutten for hva som er mulig med wearables også. Det har ikke råd til å spille innhenting. Ikke når Apple utvikler sin Watch -plattform i et så raskt tempo, og legger til nye, innovative funksjoner hvert eneste år.

Samsung og Google har enorme ressurser til rådighet, så de bør kunne komme med minst et par funksjoner som ikke er tilgjengelige andre steder.

Per nå vet vi ikke mye om denne nye Wear -oppdateringen, bortsett fra at Google, Samsung og FitBit for tiden jobber hardt med det.

Bedre batterilevetid

En ting som imidlertid har blitt avslørt, er at Google utnytter Samsungs Tizen-ingeniører for å gjøre plattformen mer strømeffektiv.

Google har ikke snakket om detaljer, men Björn Kilburn, Googles ledende prosjektleder på Wear, bekreftet at ting som pulsmåling ikke ville hindre batterilevetiden i det minste, takket være nye chips med lav effekt.

Jeg vil gjerne se mer gjort i denne forbindelse; Garmin klokker bruker solenergi for å øke batterilevetiden. Hvorfor kan ikke Googles nye generasjon smartklokker gjøre det samme, eller noe like nyskapende?

Hvilket brikkesett vil bruke klokker i 2021 og fremover?

Et annet aspekt som vil hjelpe både batterilevetid og ytelse er typen brikkesett enhetene kjører på. Google har ikke startet hvilken brikke som brukes til å teste plattformen, selv om den kan bruke Samsungs Exynos -brikker.

Eller Qualcomms Snapdragon Wear -plattform. Uansett vil muligheten for å bruke begge typer brikkesett gjøre Wear mer attraktiv for tredjeparts maskinvaremerker.

Også: dette "tettere" forholdet mellom Samsung og Google kan ha vært basert på at Wear kjører videre Samsungs Exynos -brikker, ikke Qualcomms - selv om dette er spekulasjoner fra min side.

Uansett vil en av de viktigste drivkreftene bak Googles nye Wear -plattform være Samsungs ekspertise på både CPU -teknologi og minne - to viktige faktorer som kreves for imponerende ytelse.

Det nye slitasjen blir bedre for utviklere

Fra nå av er bærbar plattform utrolig fragmentert. Du har Tizen, Huaweis plattform, Apple Watch og Wear OS, samt FitBit og andre, mindre plattformer.

Samsungs wearables, ved siden av Apple Watcher uten tvil den beste av resten sett fra et salgsperspektiv, så ideen om at Samsung bytter til Googles nye Wear -plattform på sine fremtidige utgivelser er ganske stor.

Hvorfor? Fra 2021 og utover vil vi ha et enhetlig operativsystem for alle typer wearables fra en rekke merker.

Samsung vil bruke Wear, FitBit vil bruke Wear, og alle Googles eksisterende Wear OS -partnere vil bruke den nye Wear -plattformen på sine nye klokker.

Dette betyr at du fra et utviklerperspektiv kan lage en applikasjon og kjøre den på et potensielt stadig voksende antall bærbare enheter-akkurat som du kan med Android-telefoner.

Videre samarbeid med Google lar oss også utvide vårt økosystem for utviklere og partnere slik at de kan ta den bærbare opplevelsen til enda større høyder

Jisun Park, Samsung Research America

Mindre fragmentering, mer tilpasning

Google har designet den nye Wear -plattformen for å fungere enklere, sannsynligvis lære av sine feil med Android. Som en plattform kan Wear tilpasses fullt ut, eller hvis maskinvaremerket foretrekker det, kan det stå som det er og kjøre i lagerkonfigurasjonen.

Google har bekreftet at det har gjort tilgang til data og sporingsinformasjon mye mer strømlinjeformet i det nye Wear; utviklere vil enkelt få tilgang til kjernehelse- og treningsmålinger, takket være nye API -er.

Ting som EKG- og SpO2 -sensorer vil imidlertid ikke bli innebygd; de må legges til av OEM.

Tizen OS vs Wear OS
  • Spar
En Samsung -klokke - De ser fantastiske ut & Fungerer bra også

Google sier at det nye Wear vil støtte disse funksjonene på programvarenivå, men maskinvaren som kreves for å måle dem må utvikles og integreres av produsenten.

Samsung og FitBit -klokker har imidlertid ting som EKG- og SpO2 -sensorer, så du kan forvente at funksjoner som dette forblir på plass på fremtidige utgivelser fra selskapet.

Eksisterende Samsung Galaxy Watch -enheter FÅR IKKE det nye Wear OS, derimot.

Det jeg VIRKELIG ønsker å se er imidlertid noen innovasjon - de fleste anstendige bærbare enhetene har EKG- og SpO2 -sensorer. Det ryktes at Apple jobber med blodsukker og blodtrykksmåling for Apple Watch.

Hvorfor kan ikke Google gjøre dette med sin nye plattform? Med Samsung og FitBit i brettet har den ekspertisen og ressursene til å trekke den ut.

Ingen flere årlige oppdateringer ...

Google har bekreftet at den nye Wear -plattformen ikke vil få tradisjonelle årlige oppdateringer. I stedet vil plattformen stadig utvikle seg. Dette betyr flere oppdateringer - store som små - gjennom året.

Dette forteller meg at Google/FitBit/Samsung -teamet bak den nye plattformen har fått carte blanche for å virkelig skyve konvolutten med nye funksjoner og evner.

Så snart ny teknologi er tilgjengelig, kan den skyves ut til potensielt hundrevis av forskjellige smartklokker i naturen. Denne evnen alene kan hjelpe det nye initiativet til å hoppe-frosk Apple Watch med hensyn til funksjoner og evner på bare et par år.

Det sies også at Google jobber med sin første-og det ryktes lenge-Pixel Watch. I likhet med Pixel -telefonene, kan denne bærbare enheten brukes som en testplattform for nye funksjoner og evner, samt en referansehåndbok for Googles maskinvarepartnere.

Pakkes opp ...

Som noen som bruker wearables ganske mye, jeg må si at jeg virkelig er veldig spent på utsiktene til at Google, Samsung og FitBit jobber sammen om en ny versjon av Wear.

Samsung har en utmerket stamtavle i dette feltet, og det samme gjør FitBit. Legg til Googles nesten uendelige ressurser og rekkevidde, og vi kan se på noe helt spesielt her.

Google har allerede mange massive merker som bruker Wear - merker som Fossil, Hugo Boss og mer - så hvis det kan skape et virkelig overbevisende operativsystem med Samsung og FitBit, er himmelen virkelig grensen her.

Samsungs første Wear-drevne smartklokke kommer ut i år, så vi vil lære mer om innsiden og utsiden av den nye plattformen når enheten lanseres.

Men det som er mest spennende for meg, som bruker, er det faktum at Google har bekreftet at det vil fungere på plattformen døgnet rundt, med oppdateringer som faller ofte gjennom året.

Legg til ting som forbedret ytelse, bedre batterilevetid og fullstendig fornyede helse- og treningssporingsverktøy, og det er lett å se hvorfor mange analytikere begynner å bli bullish om Googles sjanse til endelig å ta igjen Apple Watch.

Sjekk ut hvordan du deler Apple Watch -ansiktet ditt! Sjekk også ut hvordan laste ned nye urskiver til Apple Watch!

  • Spar

Richard Goodwin

Richard Goodwin har jobbet som teknisk journalist i over 10 år. Han er redaktør og eier av KnowYourMobile.

Kommentarer er stengt.

Del via
Kopier link