Apple zal NOOIT een MacBook met touchscreen maken - dit is waarom ...
Leef je in de hoop dat Apple een MacBook met touchscreen uitbrengt? Je gaat even wachten. Misschien zelfs voor altijd...
Als je een laptop met touchscreen wilt, heb je VEEL opties in de huidige markt. Van Windows 11-laptops tot Chromebooks, er zijn tal van touchscreen-laptops beschikbaar in verschillende prijsklassen - van erg duur tot zeer toegankelijk.
Ik heb een paar touchscreen-laptops, een Huawei-laptop met Windows en een Chromebook. Ik geef toe dat het hebben van een touchscreen tot op zekere hoogte handig is, maar het is niet iets dat ik dagelijks gebruik. Het is er, klaar en wachtend, maar ik heb de neiging om het om wat voor reden dan ook niet te gebruiken.
Ook met Windows en ChromeOS-machines je hebt een paar verschillende opties als het gaat om ontwerp - zowel Microsoft als Google hebben tabletspecifieke functies toegevoegd aan zowel Windows als ChromeOS, en dit heeft op zijn beurt geleid tot hybride laptops - degenen die van een laptop een tablet worden , zoals de Surface van Microsoft.
Een iPad is geen MacBook, maar het is ook een soort van...
Apple doet dit echter niet. Zoals gewoonlijk heeft het zijn eigen manier om dingen te doen. Apple heeft zijn iPad en zijn MacBooks en deze twee apparaten bedienen twee verschillende doelgroepen. Als je een laptop van Apple wilt, koop dan een MacBook. Als je iets draagbaars wilt, dat een touchscreen heeft en KAN worden gebruikt ALS een laptop, koop dan een iPad.
Apple's iPads draaien nog steeds op iPadOS, een vernieuwde, tablet-specifieke versie van iOS, dus in wezen is een iPad nog steeds meer iPhone dan MacBook, maar de nieuwe functies en ondersteuning van iPadOS voor zaken als een muis en toetsenbord hebben van de iPad een soort hybride computer gemaakt die is deels MacBook, deels iPad.
We maken 's werelds beste aanraakcomputer op een iPad. Daar is het helemaal voor geoptimaliseerd. En de Mac is volledig geoptimaliseerd voor indirecte invoer. We hebben niet echt een reden gevoeld om dat te veranderen.
Apple
Om bijvoorbeeld een goede laptopervaring op een iPad te krijgen, heb je natuurlijk een muis en een toetsenbord nodig. Maar als je deze dingen hebt, heb je bijna een MacBook met touchscreen. Nadruk op BIJNA. De iPad – vooral de nieuwere van Apple – draait op dezelfde chipsets, de M1 CPU, als zijn MacBooks, en is meer dan in staat om veel intensieve taken uit te voeren.
Het enige dat in deze context ontbreekt, is macOS. Maar Apple zal macOS nooit naar zijn iPad brengen, want, nou ja... de iPad is, net als de iPhone, GEEN Mac. En Apple is erg van plan om dit zo te houden.
Er zal NOOIT een MacBook met touchscreen zijn...
Betekent dit dan dat er nooit een laptop met touchscreen zal zijn? In de geest van beknoptheid, ja, dat is precies wat het betekent. Apple zal nooit een laptop met touchscreen uitbrengen omdat A) het heeft de iPad, B) het heeft dat niet nodig, en C) het is er waarschijnlijk niet van overtuigd dat het een extra hulpprogramma aan zijn MacBooks zou toevoegen.
Zoals eerder opgemerkt: ik heb twee touchscreen-laptops en ik gebruik de functie zelden. Apple weet dat waarschijnlijk van touchscreens op laptops van zijn marktonderzoeksafdeling, en dit is waarschijnlijk de reden waarom het het nooit naar zijn MacBooks heeft gebracht.
Mensen gebruiken computers en laptops anders dan telefoons en tablets. Dit komt zowel door het fysieke ontwerp van de producten als door wat we ermee doen. Door de toevoeging van een muis en toetsenbord is het meestal niet nodig om het scherm fysiek aan te raken. Op tablets is dit natuurlijk anders, maar dat is alleen omdat ze zijn ontworpen om draagbaarder en informeler te zijn.
De producten van Apple zijn ontworpen om specifieke dingen te doen. En irritant voor MacBook-gebruikers die touchscreen-functionaliteit willen, gelooft Apple dat dit het doel is dat momenteel wordt gediend door zijn iPad, dus nee, we zullen niet snel of waarschijnlijk ooit een MacBook met touchscreen krijgen. Daar is de iPad voor...
Apple zei zelfs, bij het beantwoorden van vragen over het toevoegen van touchscreen-schermen aan zijn MacBooks, dat als dat is wat een gebruiker wil ze moeten gewoon naar buiten gaan en een iPad kopen in plaats van. Het zei niet kan zijn or mogelijk langs de lijn, er stond gewoon: nee, ga erop uit en koop een iPad.
Dit is ook de reden waarom Apple zijn iPads nu steeds krachtiger maakt, met toevoeging van dingen zoals de M1-chipset, betere multitasking en ondersteuning voor toetsenborden en draadloze muizen. Apple weet dat bepaalde mensen iPads als werkmachines gebruiken, dus het heeft zijn best gedaan om ze effectief in pseudo-Macs te veranderen
Maar Apple is slim. Het wil ook dat mensen zijn MacBooks kopen, dus het was voorzichtig om zijn iPads niet te goed te maken als MacBooks. Zoals ik al eerder zei: je kunt werken op een iPad, het is nu makkelijker en beter dan ooit tevoren, maar een traditionele MacBook zal altijd beter zijn voor professionele gebruikers, dankzij zaken als het algehele ontwerp, I/O en de desktop-grade software, macOS.
Verwacht ook niet snel macOS op iPad
Oké, je kunt dus op de iPad werken. Maar zou het niet nog beter maken om macOS naar de iPad te brengen? In één woord, ja. Maar dit is niet hoe Apple de dingen doet. Het wil dat je MacBooks koopt. Als het de iPad in feite in een MacBook met touchscreen zou veranderen, niemand zou de MacBook kopen. En een MacBook kost meer, dus dat is meer omzet en winst voor Apple.
Apple ziet de iPad en zijn MacBooks ook als totaal verschillende producten. Natuurlijk is er een crossover, maar de twee machines zijn niet ontworpen als alternatieven voor elkaar. Veel mensen houden bijvoorbeeld van hun iPads, maar vragen hen om er een volledige werkweek op te doen en dat sentiment zou vrij snel verzuren. Idem als je iemand hebt gevraagd om hun MacBook als een iPad te gebruiken.
In voor en tegenspoed - Ik zou beweren dat het ten goede is, FYI – Apple is van plan om zijn iPad en MacBook volledig gescheiden te houden. De twee apparaten kunnen sommige componenten en hardware delen, maar in hun respectieve kernen zijn ze ontworpen met verschillende toepassingen in gedachten. En hoewel sommige van deze toepassingen onvermijdelijk zullen oversteken, zou Apple er de voorkeur aan geven dat je gewoon de een of de ander koopt - of, beter nog, beide, en ook nog een iPhone.
Dit is de magie van Apple's altijd zo subtiele marketing en zijn intens onwrikbare benadering van productontwerp. Het beperkt ernstig wat u wel en niet kunt doen met zijn producten, en het is niet vriendelijk voor suggesties (hallo, USB Type C voor iPhone). Als je iets anders wilt doen, zoals een touchscreen op je MacBook, gaat dat niet gebeuren.
Maar deze beperking, in ieder geval voor Apple, is eigenlijk een kans omdat het je dwingt om naar andere Apple-producten te kijken - zoals de iPad - om die jeuk te krabben.
Het enige dat Apple nu hoeft te doen, is achterover leunen en wachten terwijl je jezelf ervan overtuigt dat, ja, natuurlijk heb je een iPad NODIG naast je MacBook van $ 2000, net zoals je een echte Apple TV van $ 179 NODIG HEBT om Apple TV+ goed te gebruiken in je woonkamer. Dit is profiteren door weglating op zijn best. Apple heeft het tot een fijne kunst.
Dit is waarom Apple zo succesvol is; het doet de dingen op ZIJN manier, en alleen altijd op ZIJN manier. Voor de eindgebruiker betekent dit dat als je in het Apple-ecosysteem wilt wonen en werken, je het ook ITS-manier moet doen. En dat betekent meestal dat u meer geld uitgeeft dan u zou hebben gehad als u ergens anders heen was gegaan voor uw technische behoeften.
En check out Hoe de standaardbrowser op een Mac te wijzigen! En kijk eens naar Hoe u Share-menu-opties op uw Mac kunt beheren!
