De eerste ARM-aangedreven Apple Mac krijgt een releasedatum voor het einde van 2020 - hier is alles wat je moet weten, inclusief alle mogelijke VOOR- en NADELEN...

Apple's M1-aangedreven MacBooks & Mac Mini Lancering

De eerste ARM-aangedreven MacBooks en Mac Mini zijn nu officieel, na hun lancering op 10 november.

Aangedreven door Apple's nieuwe M1-chip, de nieuwe MacBooks – inclusief een Air- en Pro-model – zijn goedkoper dan eerdere modellen, hebben een langere batterijduur en zijn volgens Apple ongeveer 2x krachtiger dan hun op Windows gebaseerde concurrenten.

Apple's nieuwe M1-aangedreven iMac is er nu ook, en hij is verkrijgbaar in zes verschillende kleuropties. Maar welke iMac-kleur is het beste?

Lees verder voor alle pre-lanceringsgeruchten...

Apple zal blijkbaar de volgende door Apple Silicon aangedreven MacBooks bevestigen tijdens het lanceringsevenement van 10 november:

Alle nieuwe MacBooks die tijdens het evenement zijn aangekondigd, draaien op Apple's nieuwe Apple Silicon, de eerste laptop/pc-processor die door Apple in eigen huis is ontwikkeld.

Met betrekking tot ontwerp en uiterlijk suggereren lekken dat de nieuwe reeks Apple Silicon MacBooks er min of meer hetzelfde uit zal zien als de vorige. De grote veranderingen zullen allemaal onder de motorkap zitten: de eerste batch van Apple's Apple Silicon zal naar verwachting grote prestaties en een langere batterijduur opleveren.

De eerste Apple Silicon-chips voor MacBook zullen dezelfde chiparchitectuur gebruiken als Apple's A14 CPU - de chipset die wordt gebruikt in de iPhone 12 en iPad Air. Er zijn echter aanpassingen gedaan die zorgen voor betere thermische prestaties en meer vermogen.

Waarom neemt Apple afstand van Intel-chips?

De overstap van Apple van Intel naar zijn eigen op ARM gebaseerde chips is nu officieel. Tijdens de allereerste WWDC-keynote die alleen online was, bevestigde Apple-CEO Tim Cook dat Macs (inclusief MacBook Pro- en iMac-machines) zal vanaf nu op ARM-silicium werken - en de eerste ARM-chip Mac zal voor het einde van 2020 bij ons zijn.

En alsof dat nog niet genoeg was om je sappen te laten stromen, een nieuwe verslag van DigiTimes beweert dat Apple's eerste Apple Silicon-aangedreven MacBooks voor het einde van 2020 bij ons zullen zijn - wat betekent dat ergens in het vierde kwartaal.

Volgens het rapport, De eerste Apple Silicon-releases van Apple zijn de MacBook Pro en een nieuwe MacBook Air. Apple verwacht in 16 ongeveer 17-2020 miljoen eenheden te verplaatsen, tegen 14-15 miljoen in 2019.

Waar het nog interessanter wordt, is wanneer je begint te praten over de kosten van deze nieuwe Apple Silicon MacBooks. Apple koopt geen chips meer van Intel, dus theoretisch zal het geld besparen op componentkosten (althans, dat beweren sommigen) en dit kan leiden tot lagere kosten voor MacBooks in 2020 en daarna.

Wat een tijd om te leven!

Dit is wat Tim Cook te zeggen had over de overgang van Apple van x86 naar zijn eigen op ARM gebaseerde Apple Silicon:

“Vanaf het begin heeft de Mac altijd grote veranderingen omarmd om voorop te blijven lopen op het gebied van personal computing. Vandaag kondigen we onze overstap naar Apple silicium aan, waardoor dit een historische dag voor de Mac wordt”, aldus Tim Cook, CEO van Apple. “Met zijn krachtige functies en toonaangevende prestaties zal Apple Silicon de Mac sterker en capabeler maken dan ooit. Ik ben nog nooit zo enthousiast geweest over de toekomst van de Mac.”

Alles wat Apple Silicon naar de tafel zal brengen ...

De volledige transitie, waarbij ALLE huidige applicaties op Apple's nieuwe ARM-chips gaan werken, duurt volgens Apple twee jaar. Apple is ervan overtuigd dat dit geen probleem zal zijn, zelfs niet in het begin met de eerste run van ARM-aangedreven Macs; Cook zegt dat Apple al vooruitgang heeft geboekt met Microsoft en Adobe bij het brengen van hun respectievelijke suites met tools naar Apple's ARM-silicium.

Dit geeft de Mac toonaangevende prestaties per watt en krachtigere GPU's, waardoor app-ontwikkelaars nog krachtigere professionele apps en high-end games kunnen schrijven. En toegang tot technologieën zoals de Neural Engine zal de Mac tot een geweldig platform maken voor ontwikkelaars om machine learning te gebruiken. Dit zal ook een gemeenschappelijke architectuur creëren voor alle Apple-producten, waardoor het voor ontwikkelaars veel gemakkelijker wordt om software te schrijven en te optimaliseren voor het hele Apple-ecosysteem - Apple

Apple zal echter nog steeds Intel Macs maken en de ondersteuning voor Macs die op Intel-chips draaien, blijft nog jarenlang bestaan. Vanaf nu zijn ontwikkelaars uitgenodigd om hun applicaties over te zetten om aan te werken De nieuwe op ARM gebaseerde processors van Apple, een proces waarvan Apple zegt dat het "een kwestie van dagen" zal duren, dankzij de Xcode 12 die alles - native compilers, editors en debugging-tools - onder één dak brengt, waardoor het leven van ontwikkelaars een stuk eenvoudiger wordt die hun apps willen verplaatsen naar Apple's nieuwe ARM SoC voor Mac.

Maak kennis met Kalamata, Apple's 5nm ARM SoC voor Macs

Apple heeft geen details gegeven over zijn eerste op ARM gebaseerde processor. In plaats daarvan gebruikte het de aankondiging om de zorgen van zijn ontwikkelaars en gebruikers over hoe de overgang zal worden afgehandeld, weg te nemen.

Toch zijn er tal van geruchten en lekken over Apple's eerste 5nm ARM-chip die voor het einde van het jaar in zijn eerste ARM-aangedreven Mac zal zitten.

[ss_click_to_tweet tweet=”Volgens de laatste informatie heeft de nieuwe ARM SoC van Apple de codenaam “Kalamata” en zal het een 5-nanometer chip zijn, gebaseerd op het binnenkort te verschijnen A14-platform van het bedrijf.” content=”Volgens de laatste informatie heeft de nieuwe ARM SoC van Apple de codenaam “Kalamata” en zal het een chip van 5 nanometer zijn, gebaseerd op het binnenkort te verschijnen A14-platform van het bedrijf.” stijl=”standaard”]

De eerste van deze processors die op de markt komt, is een 12-core CPU met acht krachtige "Firestorm" -kernen en ten minste vier energiezuinige "Icestorm" -kernen, wat zich zou moeten vertalen in behoorlijk solide prestaties over de hele linie. En het is waarschijnlijk dat we dit nieuwe platform in 2020 of 2021 onthuld zullen zien – zowel de bronnen van Bloomberg als Ming-Chi Kuo zijn het hierover eens.

Is deze stap verrassend? Niet echt, er is de afgelopen 10 jaar gesproken over MacBooks die op ARM-chips draaien. De dingen zijn nu echter heel anders; Apple is nu een van de belangrijkste chipmakers ter wereld. De CPU's uit de A-serie zijn toonaangevend in de mobiele ruimte, dus het is niet moeilijk om te denken dat het iets even indrukwekkends voor zijn laptops zou kunnen creëren.

Wat betreft technische details over Apple's eerste op ARM gebaseerde processor voor Mac, hebben de bronnen van Bloomberg een aantal interessante dingen geschetst die hieronder zijn onderverdeeld in hapklare brokken:

Er zijn momenteel drie Mac System-on-Chip (SoC)-ontwerpen onderweg; de ontwerpen zijn gebaseerd op: Apple's inkomende A14 CPU en zal worden gemaakt door TSMC, profiterend van het 5nm fabricageproces.
De eerste reeks Mac SoC-ontwerpen zal acht krachtige CPU-kernen en vier tot zes energiezuinige kernen bevatten, in totaal ongeveer 12 kernen per SoC.
Het SoC-ontwerp zal zowel een CPU als een GPU bevatten, hoewel er minder bekend is over de plannen van Apple voor de GPU-eenheid.
Apple maakt niet nog een macOS voor zijn ARM-chips ofwel; de ARM-aangedreven MacBooks zullen op dezelfde software draaien als Apples' Intel-aangedreven MacBooks en iMacs. Hoe dit zal werken valt nog te bezien, maar we zijn er zeker van dat Apple een oplossing heeft. Dit is tenslotte niet de eerste platformswitcharoo.
De eerste ARM-aangedreven MacBooks uit de blokken zullen waarschijnlijk goedkopere machines zijn, wat betekent dat ze geprijsd en gepositioneerd kunnen zijn ver onder wat je normaal zou verwachten te betalen voor een MacBook. De reden? De ARM-chips van Apple zullen niet zo krachtig zijn als die van Intel, dus blijkbaar wil het zijn ARM-aangedreven Macs gescheiden houden van zijn prestatie-Macs.

Waarom ARM-aangedreven Macs belangrijk zijn

Stel je voor dat de iPhones, iPads en MacBooks van Apple allemaal dezelfde chipsets zouden gebruiken. Stel je nu voor dat je een Apple-ontwikkelaar bent. U kunt die applicatie nu op drie apparaten implementeren: de iPad, iPhone en MacBook – dankzij het feit dat ze allemaal op dezelfde chipsets draaien.

Klinkt goed, toch? En in theorie is dat zo. Maar de weg naar ARM-aangedreven MacBooks is beladen met obstakels en struikelblokken omdat Apple's eigen ecosysteem, althans op zijn computers, verbonden is met Intel's X86-architectuur.

Maar je kunt niet zomaar overstappen en er maar het beste van hopen, dingen moeten eerst "goed gemaakt" worden en er zal altijd een onvermijdelijke overgangsfase zijn, net zoals toen Apple de iPhone overschakelde naar 64-bit.

Zoals bewegingen gaan, is dit soort dingen ongeveer net zo riskant als het wordt.

Maar als iemand het voor elkaar zou kunnen krijgen, dan is het Apple - het heeft ervaring om dit zowel met Macs te doen (PowerPC naar Intel) en zijn iPhone-platform (32-bits naar 64-bits).

Iets meer dan vijf jaar geleden had Apple geen speciale afdeling voor chipontwerp. in 2020, Apple is nu een van de toonaangevende chipontwerpers in de mobiele ruimte; de ARM-gebaseerde A13 CPU is enorm krachtig, gemakkelijk vergelijkbaar met Intel's laptopchips met een lagere specificatie.

En Apple deed dit in vijf jaar tijd, dus het idee dat Apple zijn MacBooks overschakelt naar aangepaste ARM-chips, hoewel ooit als ketterij beschouwd, is nu - in zekere zin - niet zo moeilijk voorstelbaar. Bijna iedereen is het erover eens dat dit meer een geval is van wanneer en niet hoe.

Laten we alles onderzoeken de PROS & CONS van Apple die zijn MacBooks overschakelt naar op maat gemaakte ARM-chips om een beter beeld te krijgen van hoe het zou kunnen gaan.

ARM-aangedreven MacBooks PROS – De “theoretische” voordelen

#1 – “Goedkopere” MacBooks

Om zijn MacBooks te ontwikkelen en te laten werken, moet Apple elk kwartaal miljoenen CPU's van Intel betrekken. Dit is duur, aangezien Intel ook bezig is met geld verdienen. Als je echter de middelen hebt om je eigen chipsets te ontwikkelen, zoals Apple doet, is het eigenlijk goedkoper en efficiënter om je eigen chipsets te bouwen.

Apple heeft al een speciale afdeling voor chipontwerp. Het heeft ook bergen geld. Letterlijke bergen van het spul. Door zijn eigen op ARM gebaseerde chips voor Mac te maken, wordt Apple niet langer beperkt door Intel's ups en downs met zijn eigen, vaak turbulente chipfabricage. Apple kan het tempo bepalen, het volume regelen en beter plannen voor de komende jaren.

Dit is nog maar het oppervlak, maar je snapt het idee: als je het kapitaal en de middelen hebt, is het altijd beter om je eigen product te maken. U heeft meer controle en uiteindelijk aanzienlijk lagere kosten omdat de marges beter zijn op in-house geproduceerde producten dan op producten van elders.

En theoretisch zou dit kunnen resulteren in goedkopere MacBooks. Als de kosten van Apple lager zijn, wat het geval zou zijn, zou het in feite dezelfde marge kunnen behalen als altijd met een lagere prijs. De enige vraag hier is of Apple deze besparingen aan u, de klant, zou doorgeven? Persoonlijk zou ik mijn adem niet inhouden.

#2 – Het begin van een verenigd platform

Unified computing-platforms, waarbij telefoons, tablets en laptops en pc's allemaal naadloos samenwerken op dezelfde code en dezelfde chips zijn, bij gebrek aan een betere term, de stoutste dromen van de meeste technologiebedrijven. Het is heel logisch om dezelfde chiparchitectuur voor uw telefoons en laptops te hebben - en niet alleen vanuit het perspectief van een ontwikkelaar.

Apple brengt macOS en iOS al jaren dichter bij elkaar. Het doet dit omdat het wil dat iPhone-gebruikers Macs kopen en Mac-gebruikers iPhones kopen. Maar op dit moment draaien macOS en iOS op totaal verschillende chipsets (ARM en Intel's x86), dus je kunt niet zomaar een app voor iPhone en laat het draaien op macOS-machines.

Appel Catalyst gaat een manier om dit te verhelpen, maar het is geen FIX ALL-oplossing.

Eén FIX ALL-oplossing zou echter zijn MacBooks verplaatsen naar dezelfde chiparchitectuur die wordt gebruikt door iPhone en iPad. Als dit gebeurt, codeert het legioen van ontwikkelaars van Apple één applicatie en implementeert deze op ALLE platforms: telefoon, tablet en laptop. Het zou iPhones en MacBooks ook nog beter verbonden maken dan ze nu zijn, wat een enorme USP zou zijn voor zowel informele als zakelijke gebruikers.

#3 – Verschillende Macs, verschillende chips

Ik ben hier aan het spugen, maar blijf bij me. Apple zou niet slechts één ARM-chip voor zijn Macs hoeven te maken, het zou allerlei soorten chips kunnen maken - een voor bijvoorbeeld minder gespecificeerde modellen en een voor zijn Mac Pro-systeem, evenals meerdere aanvullende opties daartussenin. Het kon in principe alles ontwikkelen wat het wilde, zodra de "overgang" van x86 naar ARM voltooid was.

Als alternatief kan Apple zijn aangepaste ARM-chips gewoon gebruiken op goedkopere MacBooks en zijn meer premium machines op x86 houden. De App Store zou dan kunnen worden gebruikt om automatisch beschikbare inhoud te filteren en toe te wijzen op basis van de machine waarmee deze is verbonden, en hoewel dit niet zo opwindend is als het eerste voorbeeld, zou het wel eens kunnen zijn hoe Apple het water test in 2020/21 .

Via zaken als Xcode en SwiftUI maakt Apple het ontwikkelaars al eenvoudig om iOS-apps naar macOS te verplaatsen. En in tegenstelling tot het noodlottige ARM-platform van Microsoft, Windows RT, gebruiken ontwikkelaars het ook daadwerkelijk - zelfs Microsoft en Adobe, twee van Apples grootste vijanden.

"Catalyst probeert op zijn minst ontwikkelaars ertoe aan te zetten om op een bepaalde manier te coderen, wat betekent dat ze gebruik moeten maken van het werk dat ze hebben gedaan voor de ARM-processors in iOS", aantekeningen Apple-insider. “Ontwikkelaars voor zowel Mac als iOS zullen de Xcode-software van Apple blijven gebruiken om hun apps te maken, maar ze hoeven minder na te denken over de verschillende technologieën.

Het voegde eraan toe: "Apple kan de belangrijkste elementen die we in de nieuwe SwiftUI zien op beide platforms laten werken, en kan de verouderde code vergeten die het moest ondersteunen en die ontwikkelaars moesten begrijpen."

#4 – Apple doet het al een beetje…

Wist je dat de meeste moderne MacBooks al op ARM-chips draaien? Ze worden alleen niet gebruikt als centrale processors. In plaats daarvan gebruikt Apple deze aangepaste ARM-processors (T1- en T2-chips) voor secundaire taken zoals: het aandrijven van de TouchBar, het coderen van video, verhoogde codering en het aandrijven van TouchID.

En de T2-chip is bijvoorbeeld al ZEER indrukwekkend. De T2 zit in wezen tussen de Intel CPU en macOS en biedt een veilige laag die voorkomt dat foutieve software of malware van toegang tot uw MacBook via de beveiligde opstartfunctie. Als iets er onbetrouwbaar uitziet, blokkeert de T2-chip het en voorkomt dat het macOS binnenkomt.

Bovendien maakt Apple's T2-chip Siri ook sneller en zou de geluidskwaliteit van Macs ook verbeteren. Kortom, het is echt een coole functie die veel werk voor je doet - en het is 100% intern ontwikkeld door Apple. Stel je nu eens voor wat het hiermee zou kunnen doen als het een aangepaste ARM-chip had die de eigenlijke machine aandrijft?

#5 – Prestaties en thermiek

Intel's huidige vlaggenschipprocessors (en AMD's) zijn krachtiger dan elke huidige ARM-chip die direct beschikbaar is. Ze zijn ook veel complexer en bieden ondersteuning voor zaken als ECC-geheugenadressering, hyperthreading, beveiliging van procesuitvoering, meerkanaals geheugentoegang en AVX. En hoewel Apple veel geld heeft, is het geen sinecure om een waardige concurrent voor Intel's huidige generatie chips te ontwikkelen.

Maar dat is nu. En ik denk niet dat Apple nu aan het denken is; het denkt over 10-20 jaar in de toekomst. In dit verre land weet niemand echt wat er gaat gebeuren. Maar het spreekt vanzelf dat mobiele apparaten, wearables, en AI zal een veel grotere rol spelen in de samenleving dan wat we kennen als laptops.

Heeft het zin om nu samen te werken onder aangepaste ARM-chips, zodat u klaar bent voor een toekomst waarin meer mobiele apparaten en wearables worden verkocht? Soort van. Zullen mensen in 2040 nog laptops gebruiken? Of krijgen we iets heel anders? Wat er ook gebeurt, één ding is zeker: welke producten je ook verkoopt, het zal op de lange termijn zijn vruchten afwerpen als ze allemaal op dezelfde codebasis draaien.

Dit is de nummer 1 reden waarom Microsoft en Apple allebei naar ARM-chips kijken. Een andere reden is dat ARM-chips efficiënter zijn en koeler werken. Dit betekent dat ze langer en harder kunnen werken bij lagere temperaturen zonder dat er gesmoord hoeft te worden. En onthoud: als het op prestaties aankomt, zoals elke pc-bouwer op maat je zal vertellen, is hitte je grootste vijand.

#6 – Het is goed voor ontwikkelaars

Ontwikkelaars hoeven niet langer of/of te denken: je kunt een app maken en deze draait op de kernproducten van Apple: de iPhone, iPad en MacBook. Dit betekent mogelijk meer geld op zak en minder R&D-kosten bij het uitbouwen van applicaties.

Maar het is ook geweldig voor klanten. Hoe? Simpel: door de kloof – de chipset – tussen het mobiele aanbod van Apple (iPhone en iPad) en zijn computers (in deze context de MacBook) te overbruggen, krijg je een nauwere integratie tussen die apparaten. Apps voor je iPhone werkt op uw MacBook en iPad, en vice versa.

ARM-aangedreven MacBooks CONS - De enge dingen ...

#1 – De Overgang

Het belangrijkste dat Apple zou kunnen stoppen om de trekker over te halen bij de overstap van x1 naar ARM, is de pijnlijke overgangsfase die het zou moeten doormaken. Ik weet dat Apple dit al een paar keer heeft gedaan, maar het argument om over te stappen op ARM - of de bredere visie waarom het zinvol is - zou voor Apple echt dwingend moeten zijn om deze uitdaging opnieuw aan te gaan.

Als we ARM MacBooks zien, is dat niet zonder reden: Apple kijkt naar de toekomst van zijn MacBooks en waar het zich de komende jaren wil positioneren ten opzichte van de bredere markt. Dingen opschudden omwille van het is niet iets wat Apple zou doen; niet als de belangrijkste reden waarom mensen Macs gebruiken, is dat ze eenvoudig en stabiel zijn.

Duizenden uren werk zouden gaan zitten in het nemen van een beslissing als deze, aangewakkerd door enkele van de slimste geesten ter wereld. En de ENIGE reden waarom het zou mogen gebeuren, is als Apple er 100% zeker van zou zijn dat het zijn bedrijf op de middellange tot lange termijn ten goede zou komen. Als je daar een duidelijke zaak voor kunt maken, is een beetje kortdurende pijn niet iets waar je je zorgen over maakt.

#2 – Flessenhals

Apple gebruikt momenteel Intel-chips voor zijn Macs en MacBooks. Maar wat gebeurt er als er iets met Intel gebeurt? Wat gebeurt er als Intel de lancering van zijn nieuwe chipset uitstelt (een veel voorkomend verschijnsel tegenwoordig)? Appel is genaaid. Dat is wat er gebeurt. En niet alleen Apple, elke pc-maker die een bestelling heeft geplaatst, moet terug naar de tekentafel. Dit knelpunteffect is een van de #1 redenen waarom Apple zou kunnen overschakelen naar het maken van zijn eigen SoC's.

Maar aan de andere kant is het ook een van de grootste risico's die ermee gepaard gaan. Wat gebeurt er bijvoorbeeld als Intel of AMD plotseling enorme, ongekende vorderingen maakt met hun fabricageproces en Apple het niet bij kan houden? Nogmaals, je krijgt een knelpunt dat verstrekkende gevolgen zou hebben voor Apple's theoretische op ARM gebaseerde chipbusiness. De media zouden aanvallen en beweren dat de chips van Apple het niet kunnen bijhouden, en dit zou de verkoop schaden.

Zoals bij de meeste belangrijke beslissingen zoals deze, heb je te maken met een tweesnijdend zwaard. En soms is het echt een geval van beter de duivel die je kent...

#3 – Intel-aansluitingen

Als je met Intel werkt, krijg je niet alleen processors, maar ook allerlei extra functies, poorten en connectiviteitsoplossingen. Dingen als Thunderbolt 3 bijvoorbeeld. En dat heb je zeker nodig op een Mac, vooral een die is ontworpen voor werk - zoals alle Macs.

Maar als Apple Intel zou dumpen en zijn eigen ARM-chips begon te maken, zou Intel het dan zelfs toestaan om Thunderbolt 3 te gebruiken? Zelfs als dat zo was, zou het met een vergoeding komen. En om het nog erger te maken, het is niet alleen Thunderbolt 3; er zijn tal van extra's die Intel biedt die ofwel van elders moeten worden gekocht of in licentie moeten worden gegeven.

Kortom, het is niet zo eenvoudig als het wisselen van chips en Intel vertellen om er een te doen ...

#4 – Windows-emulatie

Dit is geen dealbreaker, maar het is een Mac-functie die veel gebruikers leuk vinden. Omdat de Mac op x86-chips draait, kun je dual-boot Ramen op elke MacBook, iMac of Mac Pro-machine. Het is een handige functie die, hoewel het geen dealbreaker is, een flink aantal Mac-gebruikers zou irriteren als het plotseling zou worden weggenomen.

#5 – Het is het misschien niet waard…

Apple's Mac - of zijn computeractiviteiten in het algemeen - is slechts goed voor ongeveer 15% van zijn omzet. De rest bestaat uit iPhone (het leeuwendeel), de software (iTunes en de App Store) en nieuwere productlijnen zoals de AirPods en Apple Watch. Kortom, Mac is nu goed voor een heel klein deel van Apple's kernactiviteiten.

Wat de vraag oproept: is het overstappen naar ARM wel de moeite waard? Om de overstap te maken, zou een enorme hoeveelheid middelen nodig zijn, middelen die elders in meer lucratieve gebieden van zijn bedrijf zouden kunnen worden gebruikt, en dit is, denk ik, een van de belangrijkste redenen waarom Apple dit misschien niet doet …

Waarom zou het van een positie van stabiliteit naar een positie van instabiliteit en onzekerheid gaan? En vergis je niet, de overgang zou – ook al zou die vlekkeloos verlopen – niet prettig zijn. Je hebt het over 12+ maanden van verwarring en instabiliteit, eindeloze verhalen over wat een enorme fout Apple maakt, en mogelijk een negatieve impact op de verkoop totdat het stof is neergedaald...

Gezien AL het bovenstaande, is het enige waar ik 100% zeker van ben dat ik blij ben dat ik het niet ben die deze beslissing moet nemen!

Van onze sponsoren...

🖥Bespaar 40% op gerenoveerde MacBooks en iMacs 🖥