Waarom kost de Apple Studio Display meer dan een iMac? Hier is alles wat u moet weten over de sexy nieuwe monitor van Apple...

Apple staat bekend om veel dingen, sommige goed, sommige slecht, maar een van de grootste visitekaartjes is de prijs. Apple-dingen kosten gewoon meer. En het maakt niet uit of je het hebt over zijn telefoons, horloges of koptelefoons - Apple-uitrusting is prijzig.

Neem bijvoorbeeld de Apple Studio Display; het kost meer dan een iMac op basisniveau. En een iMac is een volwaardige computer. Je krijgt een muis en een toetsenbord en een volledig functionele computer in de doos.

De Apple Studio Display daarentegen is slechts een monitor. Om het te gebruiken, moet u verbinding maken met een computer, ofwel de Mac mini, een MacBook of de Mac Studio.

En de Apple Studio Display wordt niet geleverd met randapparatuur. Als je geen muis en toetsenbord hebt, moet je die ook kopen.

En dat zou ik je sterk aanraden Koop ze NIET bij Apple.

Ik gebruik een mechanisch toetsenbord en dezelfde muis als Ninja – dat kun je zien Ninja's volledige Twitch-streamingconfiguratie hier (spoiler: hij gebruikt geen Macs).

Dus als de Apple Studio Display slechts een monitor is, waarom kost het in vredesnaam meer om te kopen dan een iMac? Laten we deze vraag uitpakken om erachter te komen wat er aan de hand is.

Het Apple Studio-display kost meer dan een iMac

Ten eerste is de Apple Studio Display niet zomaar een monitor. Het is eigenlijk een volwaardige computer. De meeste mensen zijn zich hier ook niet van bewust. Maar de Apple Studio Display draait op een speciale CPU, Apple's A13, dus theoretisch zou het iOS of macOS native kunnen draaien.

Dat doet het natuurlijk niet. Maar het zou kunnen. En er kunnen later wat updates zijn met dit soort dingen in gedachten.

Maar dit gaat er nog steeds niet omheen dat de Apple Studio Display duurder is dan de "gepensioneerde" 27-inch iMac die dezelfde 5K-schermresolutie had en, opdat we niet vergeten, een echte computer was, wat betekent dat hij dat niet hoefde te doen verbonden zijn met iets om te functioneren.

En het kwam met een muis en een toetsenbord. Die werkelijk waren de dagen.

Het is duidelijk dat technologische trends zich voortzetten en dingen achterhaald raken. Apple moet, zoals elk bedrijf, zijn producten opfrissen, verbeteren en nieuwe wegen inslaan.

En daarom is de Apple Studio Display zo belangrijk: het vertegenwoordigt een scherpe verandering in de richting van hoe Apple desktopcomputers doet.

Er komt geen 27-inch 5K iMac-vernieuwing - en DAT is klote...

Zoals veel mensen wachtte ik, voordat ik de Apple Studio Display en een Mac Studio-computer kocht, op een vernieuwde 27-inch iMac met 5K. Ik wachtte en wachtte, en er gebeurde niets.

Waarom? De 27-inch iMac is effectief dood. Apple is verder gegaan; de nieuwe visie voor desktopcomputers is niet langer gericht op all-in-ones die waar voor hun geld bieden en die worden geleverd met alles wat je nodig hebt om aan het werk te gaan.

Het gaat nu veeleer om modulaire systemen – de Mac mini, de Mac Studio en de geruchten Mac Pro.

De reden voor deze verandering van richting, hoewel teleurstellend voor oudere iMac-gebruikers zoals ikzelf, is eigenlijk heel simpel: Apple verdient meer geld op korte, middellange en lange termijn door u beeldschermen, toetsenborden en computers te verkopen in plaats van u een alles-in-één oplossing te verkopen.

Het is gewoon basiseconomie. Dwing gebruikers om meer te kopen, geef ze geen andere opties, en omdat je Apple bent, zal een groot deel van hen precies doen wat hen wordt opgedragen en een monitor, een toetsenbord, een muis en een computer kopen.

De gemiddelde kosten van het bezit van een desktop-Mac zijn gestegen ...

In 2014 zou een basismodel 27in 5K iMac u $ 2000 kosten. In 2023 kosten de Mac Studio, het basismodel en de Apple Studio Display ongeveer $ 4000. Ga met de Mac mini, en je kijkt naar $ 2200, of daaromtrent.

Apple heeft in feite een manier bedacht om geld uit zijn computerbedrijf te halen. Het werkte ook. ik heb er een gekocht. Ik vond het niet leuk; $ 4000 is veel geld om op een machine te laten vallen. Maar ik wist dat, zonder dat er een nieuwe, pro-versie iMac gebeurde en mijn oude iMac uit 2014 op zijn gat stierf, dit mijn enige optie was.

Eigenlijk is dat niet waar. Ik had een Windows-machine kunnen hebben. Maar dat deed ik niet en nogmaals, de reden hiervoor is simpel: Ik ben een Mac-gebruiker, altijd geweest, dus ik zou niet overstappen. En Apple weet dit en daarom schakelde het de 5K iMac uit en lanceerde het Apple Studio Display.

En ik ben niet de enige; miljoenen gebruikers van Apple zijn net als ik: ze zullen kopen wat Apple verkoopt, gewoon omdat dat is wat ze gewend zijn, en het idee om over te schakelen naar Windows doet er niet eens toe.

Dus, voor beter of slechter, haalde ik de trekker over en kocht een Apple Studio Display en een Mac Studio. Was het het waard? Ja. Maar er zijn een aantal kanttekeningen, de belangrijkste is hoeveel het verdomde ding kost.

Als je erover nadenkt om een Apple Studio Display aan te schaffen, ik heb hier eigenlijk een volledig bericht over die betrekking heeft op het leven met de Apple Studio Display, hoe het presteert, en of het nu wel of niet is, na enkele maanden gebruik vind ik het de moeite waard.

Laten we nu even de tijd nemen om te rouwen om de dood van de 27in 5K iMac...