Ik heb een Apple Studio-display gekocht - spijt van?
Heb ik er spijt van dat ik de Apple Studio Display heb gekocht? Nee. Maar ik vond het ook niet leuk hoeveel het kostte...
Belangrijkste afhaalrestaurants: waarom ik de Apple Studio Display heb gekocht
- Apple Studio Display is een 5K-monitor welteverstaan speciaal ontworpen voor Apple's Mac-computers.
- Het is misschien duurder dan de concurrentie, maar het is het wel biedt superieure bouwkwaliteit en betrouwbaarheid.
- Apple heeft door de jaren heen zijn trouwe fanbase verdiend dankzij zijn inzet voor kwaliteitscontrole en klantenservice.
- Hoewel er goedkopere alternatieven kunnen bestaan, garandeert Apple's toewijding aan kwaliteit dat u in de nabije toekomst geen grote problemen zult tegenkomen.
Ik had mijn laatste iMac bijna 10 jaar; het was een iMac 2014K van eind 5. Ik heb er zo'n tweeduizend pond voor betaald. En voor het grootste deel liep het als een droom.
Ook in dat decennium is er veel gebeurd. Wereldwijde pandemieën, oorlogen, kinderen, grijs haar – te veel om op te noemen. Maar eerder dit jaar schopte mijn trouwe oude iMac eindelijk de emmer. Hoewel het eind 2020/begin 2021 zijn leeftijd begon te vertonen.
Het ging niet dood of zoiets; het is gewoon zo geworden langzaam en traag dat er iets aan doen, laat staan CPU-intensieve taken, een monumentale pijn in de kont was. Normale dingen, zoals het uitvoeren van meer dan drie Chrome-tabbladen tegelijk, riepen automatisch de strandbal van de ondergang op.
Ik winkelde rond, bekeek de opties, speelde met het idee om een MacBook Pro en een externe monitor te kopen, daarna een Mac mini, en toen, na lang wikken en wegen, koos ik voor een Mac Studio en Apple's Studio Display - all-in, dit kostte me het beste deel van vierduizend (inclusief btw).
Waarom de Mac Studio? De belangrijkste reden is drieledig:
- De I/O;
- Het optreden;
- En tot slot wilde ik een systeem dat nog 10 jaar mee zou gaan.
In een ideale wereld had ik graag nog een alles-in-één iMac gehad, maar om welke reden dan ook lijkt een echte iMac er niet snel te komen. De "nieuwe" iMac is meer een gezinscomputer, vergelijkbaar met de kleurrijke iMac uit 1998 van Apple. Het heeft zeker kracht, maar het kwam me nooit voor als een professionele werkplek.
Misschien is er een Pro-versie iMac in de coulissen, maar ik kon niet wachten, dus ik beet de kogel door en koos voor de nieuwe desktopcomputer van Apple, de waanzinnig krachtige Mac Studio met 1 TB opslagruimte, 64 GB RAM en De M1 Max-CPU van Apple. Maar deze beslissing betekende ook dat ik een monitor moest kopen.
Een monitor kiezen voor de Mac Studio...
En het kiezen van een monitor voor mijn spiksplinternieuwe Mac Studio was ook niet bepaald eenvoudig. Ik ben absoluut geen monitorexpert, maar ik wist dat ik een 5K monitor om te profiteren van mijn Mac Studio en de bijbehorende macOS-software. En ik wist dat het een aardig centje zou kosten.
Voordat ik de trekker overhaalde op de Apple Studio Display, deed ik mijn onderzoek. Ik heb gekeken naar ultrawide monitoren, dual monitor setups, 4K monitoren en zelfs De nieuwste M8 Smart Monitor van Samsung. Ik heb hier weken over gedaan.
En ik had altijd het gevoel dat ik tegen een muur liep als ik op het punt stond te beslissen. Hoewel iets perfect leek, was er altijd wel een recensie die beweerde dat er iets niet klopte met de monitor, dingen zoals inbranden van het scherm of wankele pixels, en dit weerhield me ervan en dwong me helemaal opnieuw naar fase één.
Ik heb de volgende monitoren serieus overwogen:
- LF Ultrafijn 34 5K
- LG UltraFine 27
- BenQ PD3220U 32 4K
- Dell UltraSharp U2720Q
- Samsing M8 slimme monitor
Maar elke keer als ik het gevoel had dat ik de juiste had gevonden, kwam er iets tussen: een slechte Amazon-recensie, een klacht over de bouwkwaliteit of het feit dat het niet goed samenwerkte met de Mac Studio.
En toen ik wist dat ik er het grootste deel van duizend pond aan zou uitgeven, viel dit me niet goed.
Om eerlijk te zijn, heb ik in eerste instantie niet eens aan de Apple Studio Display gedacht. Ik wist niet precies hoeveel het kostte, maar ik wist dat het erg duur was.
Maar naarmate mijn opties kleiner werden, begon ik er wat onderzoek naar te doen en de resultaten, hoewel niet helemaal positief, leken steeds meer in overeenstemming met mijn exacte vereisten.
Het enige nadeel van de Apple Studio Display is de prijs; het was gewoon te duur voor sommige recensenten om aan te bevelen. Al het andere was echter precies wat je zou verwachten: geweldige prestaties, solide bouwkwaliteit, uitstekende interne onderdelen en een briljante verpakking.
De perfecte monitor voor de Mac Studio...
Zoals ik al zei, ik ben geen monitornerd. Ik had gewoon iets nodig dat A) had een resolutie van 5K en was helder genoeg, B) werkte naadloos uit de doos en C) zou goed werken met mijn Mac Studio.
De Apple Studio Display is ontworpen om naadloos samen te werken met Macs van Apple, inclusief de Mac Studio. Het heeft een prachtig helder 27-inch scherm met 5K-resolutie en een helderheid van 600 nits – meer dan genoeg voor mijn behoeften.
Ik keek en keek en keek, maar tijdens mijn "onderzoeksfase" kon ik geen enkele klacht vinden over de bouwkwaliteit, behalve dat Apple VEEL extra rekent voor een goede, verplaatsbare standaard.
Specificaties Apple Studio-scherm
- Retina 5K-display
- 27-inch (diagonaal) display met led-achtergrondverlichting en IPS-technologie
- 5120×2880 resolutie bij 219 pixels per inch met ondersteuning voor miljoenen kleuren
- 500 cd / m2 helderheid
- Brede kleur (P3)
- True Tone-technologie
- Apple's A13 Bionic-chipset
- 6 Thunderbolt 3 (USB-C)-poorten voor opladen, aansluiten op een Mac en andere randapparatuur, tot 40Gb/s gegevensoverdrachtssnelheid.
- Ingebouwde FaceTime HD-camera met drie microfoons en stereoluidsprekers
- Compatibel met Apple's Pro Stand-monitorbevestiging
Met de dingen die voor mij het belangrijkst waren, zaken als de bouwkwaliteit, algehele prestaties en de I/O, was het verdomde ding, hoewel duur, min of meer naadloos.
De enige echte problemen die ik kon vinden, hadden betrekking op de Apple Studio Display en hadden betrekking op de prijs; beweerden de meeste recensenten het was te duur en dat er goedkopere alternatieven waren met betere algemene functies die direct beschikbaar waren.
Misschien wel, maar tijdens mijn wekenlange diepe duik in alle beschikbare alternatieven voor de Apple Studio Display, kon ik geen enkele monitor vinden die er niet op zijn minst één groot probleem mee had, en voor een product dat ik wist Ik zou er ongeveer £ 1000 voor betalen, dit was gewoon niet goed genoeg.
Voor de Mac mini, MacBook of Mac Studio is de Apple Studio Display de perfecte metgezel. Het heeft een glorieuze 5K-resolutie, het ontwerp is onberispelijk en hoewel het erg duur is, gaat het probleemloos vele jaren mee. Is het perfect? Nee. Maar het komt verdomd dichtbij voor een 5K-monitor...
- Naadloze integratie met ALLE M1/M2 Macs
- 5K-resolutie
- Draait A13 CPU
- Indrukwekkende resultaten op het gebied van kleurnauwkeurigheid en dekking van het kleurengamma
- Robuuste, indrukwekkend bewerkte standaard
Waar is Apple Studio Display goed voor?
Hier is een snel overzicht van waar de Apple Studio Display goed voor is - wat betekent, de soorten gebruikers die er naar zouden moeten kijken om te kopen:
- De Apple Studio Display is ideaal voor Mac-gebruikers die de hoogst mogelijke resolutie nodig hebben zonder te betalen voor de duurdere Pro Display XDR-monitor van Apple.
- Het heeft een 5K Retina-display en de A13 Bionic-chipset van Apple, die uitstekende beelden en prestaties biedt.
- Dankzij het brede kleurenbereik (P3) kunnen levensechte beelden op het scherm worden weergegeven, wat ideaal is voor foto- en videobewerking.
- Apple's True Tone technologie past de kleurtemperatuur van de monitor bovendien automatisch aan, zodat je langere tijd comfortabel kunt werken.
- Apple Studio Display is ook perfect voor taken als videobewerking, beeldretouchering en andere creatieve projecten die schermen van hoge kwaliteit vereisen.
- Met zijn 6 Thunderbolt 3-poorten (USB-C) is Apple Studio Display compatibel met Apple's Pro Stand-beeldschermbevestiging en kan het eenvoudig worden aangesloten op een Mac-computer en andere randapparatuur.
- Het heeft ook een ingebouwde FaceTime HD-camera en drie microfoons voor videoconferenties, evenals stereoluidsprekers voor audio-uitvoer.
Is de Apple Studio Monitor het waard?
Uiteindelijk besloot ik, op basis van mijn ervaringen uit het verleden met Apple-producten, namelijk dat ze goed gebouwd zijn en een uitstekende levensduur hebben, om met de Apple Studio Monitor aan de slag te gaan. Heb ik er spijt van? Absoluut niet - het is een fantastische monitor geweest voor mijn behoeften sinds de dag dat ik hem voor het eerst uit de doos haalde.
Had ik vergelijkbare prestaties kunnen krijgen van een iets goedkopere eenheid? Meest waarschijnlijke. Hoewel de Apple Studio Monitor een briljant stuk uitrusting is, doet hij niet echt iets unieks, behalve dat hij speciaal is ontworpen voor gebruik met Apple's Mac-computers. En dat het draait op de A13 Bionic-chipset van Apple, die zaken als Siri in de mix brengt.
Inderdaad, de meeste andere monitoren (in en rond deze prijsklasse) hebben vergelijkbare specificaties en mogelijkheden, en de overgrote meerderheid zal ook overeenkomen met de Apple Studio Monitor in de prestatiesteaks. 4K- en 5K-monitoren zijn tegenwoordig vrij gemakkelijk overal te vinden.
Moet u extra betalen voor de Apple Studio Monitor?
Maar zoals gewoonlijk zit de duivel in de details. Je kunt hetzelfde resolutiescherm hebben, hetzelfde aantal nits, in principe hetzelfde, maar als de bouwkwaliteit en/of integriteit van de monitor ontbreekt, krijg je problemen. En dit is waar ik me het meest zorgen over maakte toen ik naar monitoren van derden keek.
Ik wist dat ik meer dan een mille zou uitgeven aan mijn volgende monitor. Dit is slechts een gegeven als je het hebt over 5K-resolutie in de markt van 2022. Maar ik was niet bereid om zoveel te betalen voor een monitor die problemen had – of erger nog, betrouwbaarheidsproblemen.
Ik deed mijn due diligence, keek naar een groot aantal Apple Studio Display-alternatieven, maar uiteindelijk koos ik, tot groot ongenoegen van mijn accountant, voor de Apple Studio Display om de eenvoudige reden dat ik, op basis van meer dan anderhalf decennium van het gebruik van Mac-computers en Apple-producten in het algemeen, meer vertrouw op de kwaliteitscontrole van Apple dan al zijn concurrenten.
Maar daar ga ik mee akkoord deze monitor is HELLA duur...
Maar ze hadden het waarschijnlijk "The Mac Studio Display" moeten noemen...
En wanneer u dit soort geld betaalt, is kwaliteitscontrole een enorme factor die maar al te vaak over het hoofd wordt gezien door recensenten die zich te sterk richten op overbodige functies en mogelijkheden. Ik betaal liever 500 pond meer en krijg een monitor waarvan ik weet dat die het komende decennium naadloos zal werken, dan voor een goedkoper model te gaan en in 2023 of 2024 problemen tegen te komen.
Het is dit feit, of de benadering van hoe het dingen doet, dat Apple de afgelopen decennia zoveel trouwe fans heeft opgeleverd. De producten zijn natuurlijk erg duur, maar er is een vertrouwen tussen Apple en zijn gebruikers dat zelden wordt gevoeld bij andere merken: je weet wat je krijgt, je weet dat het zal werken, en als er problemen zijn, lost Apple het voor niets op.
Als je op mij lijkt en je hebt een Mac Studio, of overweegt er een aan te schaffen, en je bent min of meer een complete n00b als het op monitoren aankomt, doe jezelf dan een plezier en kies gewoon voor de Apple Studio Display .
Want dit is echt een Mac StudioWeergave; het is ontworpen voor Macs en hoewel het werkt met Windows-pc's, op voorwaarde dat ze Thunderbolt 3- of Thunderbolt 4-poorten hebben, is de monitor zelf, net als alle Apple-producten, ontworpen voor gebruik met Apple's Macs.
Voor Mac-gebruikers die graag in de ommuurde tuin van Apple blijven, is het misschien wel de enige echte optie op de markt voor degenen die de "compleet" moderne desktop Mac-ervaring.
Het kost je natuurlijk meer, veel meer, maar het zal op de lange termijn minder hoofdpijn veroorzaken en het zal naadloos werken met je Mac, met macOS in een glorieuze 5K-resolutie. Is het perfect? Nee. Maar het is verdomd dichtbij voor een monitor. En perfectie, of dingen die er zelfs maar in de buurt van komen, zijn nooit goedkoop...
Voor de Mac mini, MacBook of Mac Studio is de Apple Studio Display de perfecte metgezel. Het heeft een glorieuze 5K-resolutie, het ontwerp is onberispelijk en hoewel het erg duur is, gaat het probleemloos vele jaren mee. Is het perfect? Nee. Maar het komt verdomd dichtbij voor een 5K-monitor...
- Naadloze integratie met ALLE M1/M2 Macs
- 5K-resolutie
- Draait A13 CPU
- Indrukwekkende resultaten op het gebied van kleurnauwkeurigheid en dekking van het kleurengamma
- Robuuste, indrukwekkend bewerkte standaard
Veelgestelde vragen over Apple Studio Display
Is het studioscherm van Apple het geld waard?
Ja, Apple-monitoren zijn het waard omdat ze superieure prestaties, kwaliteit en betrouwbaarheid bieden in vergelijking met andere merken op de markt. Als je een Mac of MacBook hebt en je wilt een 5K-monitor, dan is de Studio Display zo goed als mogelijk voor deze prijs met betrekking tot bouwkwaliteit, resolutie en I/O.
Kan ik Apple Studio Display met pc gebruiken?
De Studio Display werkt met pc's, maar uw pc heeft een Thunderbolt 3- of Thunderbolt 4-poort nodig om verbinding te maken met de monitor van Apple. En als ze eenmaal zijn verbonden, moet u misschien met de instellingen spelen om alles correct te laten werken.
Waarom is Apple Studio Display zo duur?
De reden waarom de Apple Studio Display zo duur is, is drieledig: 1) het heeft een scherm met een resolutie van 5K, 2) het bevat de A13 CPU van Apple en 3) het is volledig gemaakt van bouwmaterialen van de hoogst mogelijke kwaliteit. Daarom kost het meer dan de meeste andere monitoren.
Ik heb een 2013-inch i27 iMac van eind 5 en ik zou graag een nieuwe configuratie krijgen, maar voor wat ik doe, kan ik de kosten niet echt rechtvaardigen. Dit is wat ik in plaats daarvan deed. Het RAM-geheugen verhoogd tot 24 GB, de interne harde schijf vervangen door een SSD en een schone installatie van het besturingssysteem uitgevoerd. Hoewel zeker niet snel zoals de machines van vandaag, maakten die upgrades de machine merkbaar sneller. Het enige probleem dat ik heb gehad, was ongeveer 3 maanden geleden dat ik aan het werk was en plotseling een luide knal hoorde. Blijkt de veerspanner uit voor de kanteling van het beeldscherm maar het stof. Heeft Apple om de een of andere reden plastic voor dat onderdeel gebruikt? Ik prop het van achteren met schuim en kan het verschil niet zien.