Snapdragon 865 vs Snapdragon 765G - Quelle est la différence?



Le processeur Snapdragon 865 de Qualcomm se trouve dans de nombreux téléphones phares de premier plan de 2020. C'est puissant mais cher. Et c'est pourquoi LG et Google se tournent vers le Snapdragon 765G moins cher. Mais quelle est la différence entre ces deux chipsets? Examinons…


Le Snapdragon 865 et le Snapdragon 765G ont été lancés le 19 décembre, reprenant là où la plate-forme de l'année dernière s'était arrêtée. Les deux nouveaux processeurs ont été conçus avec quelques éléments à l'esprit: performances améliorées, meilleur traitement d'image et connectivité 5G.

Le 865 est le véritable produit phare chipset; il est déjà utilisé à l'intérieur du Galaxy S20 et du Black Shark 3. Et la raison est simple: le 865 offre performances époustouflantes, prise en charge de la 5G et un GPU impressionnant qui fait un travail rapide des écrans 120Hz et les jeux. Et en 2021, il sera remplacé par le Snapdragon 888 nouvellement créé.

Mais le Snapdragon 865 est cher. Trop cher pour certains. Et c'est pourquoi nous avons le Snapdragon 765G, un SoC avancé compatible 5G conçu pour être utilisé à l'intérieur Téléphones Android «moins chers» en 2020. Mais ne pensez pas que moins cher signifie pas très bon; LG et Google utilisera le Snapdragon 765G dans leurs produits phares 2020.

Affaire au point: le nouveau Pixel 5 fonctionne sur le 765G, pas le 865. Et c'est l'une des raisons pour lesquelles Google a pu tellement réduire son prix.

Alors quels sont les principales différences entre les processeurs Snapdragon 765G et Snapdragon 865? Jetons d'abord un coup d'œil aux spécifications des deux chipsets afin de mieux comprendre en quoi ils sont différents.

Snapdragon 865 vs Snapdragon 765G - Spécifications techniques

ComposantesSnapdragon 865Snapdragon 765G
StockageUFS 3.0UFS 3.0
ProcesseurOcta-core à trois clusters (1x Kryo 585 à 2.84 GHz
3x Kryo 585 à 2.4 GHz
4x Kryo 585 à 1.8 GHz)
Octa-core à trois clusters (1x Kryo 485 à 2.4 GHz
3x Kryo 485 à 2.2 GHz
4x Kryo 485 à 1.8 GHz)
FAI et appareil photoSpectra 480
Jusqu'à 200MP
Spectra 355
Jusqu'à 192P
modemSnapdragon X55 / X60
Modem 5G externe
7.5 Gbps D / L (5G), 3Gbps U / L
Snapdragon X52
Modem 5G intégré
3.7 Gbit / s D / L, 1.6 Gbit / s U / L
FabricationN7P 7 nm de TSMCSamsung 7 nm EUV
AIQualcomm Hexagone 698 DSP
Moteur IA de 5e génération
15 TOPS
Qualcomm Hexagone 696 DSP
Moteur IA de 5e génération
5.5HAUTS
RAMLPDDR5LPDDR4x
GPUAdreno 650Adreno 620

Les principales différences (et pourquoi elles sont importantes)

Performance du processeur

Si vous regardez les spécifications techniques des processeurs des chipsets, vous pouvez clairement voir que le Snapdragon 865 a un avantage sur le 765G. Pour commencer, le 865 contient un noyau Kryo 585 Prime Cortex-A77 à 2.84 GHz, trois noyaux Kryo 585 Gold Cortex-A77 à 2.4 GHz et quatre noyaux Kryo 585 Silver Cortex-A55 à 1.8 GHz.

Avec le Snapdragon 765G, vous obtenez les éléments suivants: un noyau Prime Kryo 475 Cortex-A76 à 2.4 GHz, un noyau Kryo 475 Gold Cortex-A76 à 2.2 GHz et six noyaux Kryo 475 Silver Cortex-A55 à 1.8 GHz. Le 865 utilise un noyau plus avancé (l'A77 vs l'A76 sur le 765G) et il a des vitesses d'horloge plus élevées dans tous les domaines.

Du point de vue de la performance brute, cela fera une différence. Qu'il s'agisse de tâches banales ou de jeux haut de gamme, le Snapdragon 865 est le SoC le plus performant – et c'est pourquoi il est plus cher. Dans le monde réel, la différence peut être plus subtile, c'est pourquoi Google choisit d'utiliser le 765G dans son Pixel 5. Pourtant, sur une base de spécifications pures, le 865 a bel et bien le 765G fouetté.

Modems 5G et performances de vitesse

Le 865 et le 765G prennent en charge la 5G, comme indiqué dans l'introduction de cet article, mais le 865 intègre son modem (Snapdragon X55 / X60) d'une manière radicalement différente de celle du 765G. Le Snapdragon 765G a son modem 5G (Snapdragon X52) contenu dans la puce elle-même, tandis que le 865 exige que les OEM installent un modem 5G séparé hors carte.

Le résultat de la façon de faire du 765G est que c'est plus d'efficacité énergétique; tout est situé sur une seule carte, ce qui réduit l'empreinte thermique, ce qui signifie de meilleures thermiques et moins de pression sur la durée de vie de la batterie. L'inconvénient est que le 865 peut offrir des vitesses 5G plus rapides car il utilise un modem séparé mais plus puissant sous la forme du Snapdragon X55 / X60.

Combien plus rapide est le Snapdragon X55 / X60 que le X52? Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, le X55 / X60 est presque deux fois plus rapide en ce qui concerne les vitesses de téléchargement et de téléchargement. Et c'est important quelle que soit la façon dont vous le découpez, alors certainement quelque chose à garder à l'esprit alors que nous progressons et que la 5G devient plus courante.

Le processus de fabrication

Qualcomm conçoit ces puces, mais il utilise des tiers pour les fabriquer. Dans ce contexte, vous regardez Samsung et TSMC. Le 865 est livré via le processus de fabrication 7 nm de TSMC, tandis que le 765G est construit par la fabrication 7 nm basée sur EUV de Samsung.

Ce truc est extrêmement complexe, donc je ne vous ennuierai pas avec les détails, mais le processus 7 nm basé sur EUV de Samsung il a été démontré pour fournir systématiquement une meilleure efficacité énergétique globale (c'est plus précis, essentiellement), c'est donc un domaine dans lequel le 765G pourrait avoir un avantage sur le 865, bien que plutôt mineur.

«Avec l'introduction de son nœud de processus EUV, Samsung a mené une révolution silencieuse dans l'industrie des semi-conducteurs», a déclaré Charlie Bae, vice-président exécutif de l'équipe des ventes et du marketing de la fonderie chez Samsung Electronics.

«Ce changement fondamental dans la façon dont les plaquettes sont fabriquées donne à nos clients la possibilité d'améliorer considérablement le temps de mise sur le marché de leurs produits avec un débit supérieur, des couches réduites et de meilleurs rendements. Nous sommes convaincus que 7LPP sera un choix optimal non seulement pour les applications mobiles et HPC, mais également pour une large gamme d'applications de pointe. »

GPU et performances de jeu

  • Snapdragon 865 = GPU Adreno 650
  • Snapdragon 765G = GPU Adreno 620

Le 865 utilise le dernier GPU de Qualcomm et cela apporte de nombreux avantages. Tu as prise en charge complète des fonctionnalités Elite Gaming de Qualcomm, ainsi que des vitesses d'horloge plus élevées et Rendu du bureau avant. En plus de cela, les pilotes du GPU Adreno 650 peuvent également être mis à jour ainsi (et c'est la première fois que cela est possible).

L'Adreno 620 est toujours un GPU assez décent, mais il lui manque certaines des fonctionnalités les plus avancées que vous obtenez avec l'Adreno 650. Les plus remarquables sont les pilotes GPU pouvant être mis à jour et la suite d'outils et de fonctionnalités Elite Gaming de Qualcomm. Le 620 est toujours 20% plus rapide que son prédécesseur, cependant, et ce GPU n'était pas en reste non plus.

Si vous aimez le jeu mobile et applications intensives, le 865 est, une fois de plus, le grand gagnant ici. Vous obtenez les meilleures spécifications et applications pour les jeux, les vitesses d'horloge les plus élevées et la prise en charge des pilotes pouvant être mis à jour. Si vous aimez les jeux mobiles, vous voudrez utiliser un téléphone avec le Snapdragon 865 à l'intérieur.

Différences entre la caméra et le FAI

  • 865 = Spectra 480 FAI
  • 765G = Spectra 355 FAI 

Les FAI (processeurs de signal d'image) sont importants pour diverses raisons. Ils permettent à votre téléphone de capturer des images, mais ils affectent également la rapidité avec laquelle l'appareil photo de votre téléphone fonctionne et traite les images. Sans FAI, votre téléphone ne fonctionnerait tout simplement pas.

Et parce que la technologie des appareils photo évolue si rapidement, de nouveaux FAI sont nécessaires chaque année pour gérer la charge de travail créée par le nombre toujours croissant d'objectifs sur les smartphones modernes. Le 865, comme vous vous en doutez, exécute actuellement le FAI le plus avancé de Qualcomm; il s'appelle le Spectra 480 ISP.

Le Snapdragon 765G exécute l'ancien ISP Spectra 355, et il existe des différences marquées dans la façon dont ces deux FAI fonctionnent et gèrent les charges de travail. L'avantage le plus notable du Spectra 480 ISP par rapport au Spectra 355 ISP est la vitesse à laquelle il peut traiter les images et les données - il peut gérer 2 gigapixels par seconde.

En plus de cela Le Spectra 865 ISP du 480 prend en charge la capture vidéo Dolby Vision, l'enregistrement vidéo 8K, l'objectif jusqu'à 64MP et il peut capturer des photos 200MP. Vous avez aussi prise en charge complète de la capture vidéo HDR 4K. Le 765G fera de la vidéo 8K, mais il est plus lent et ne peut pas gérer des images ou des vidéos de mégapixels plus élevés de la même manière que le ISP Spectra 480.

AI et apprentissage automatique

Les 865 et 765G intègrent de manière native l'IA et l'apprentissage automatique. Mais, encore une fois, il existe de légères différences dans la façon dont les deux chipsets gèrent et exécutent l'IA et l'apprentissage automatique. Et encore, le 865 est le plus avancé des deux.

Le 865 est équipé du moteur AI de 5e génération de Qualcomm qui peut offrir 15 TOPS de performances - 2X celle de son prédécesseur. L'IA est alimentée par Hexagon Tensor Accelerator de Qualcomm qui est 4 fois plus puissant que son prédécesseur et 35% plus économe en énergie.

Qu'est-ce que cela signifie pour toi? Beaucoup au fur et à mesure. L'accélérateur Tensor Hexagon fait des choses comme traduction linguistique en temps réel une réalité. Vous pouvez même traduire votre voix en texte ou la faire traduire entièrement dans une autre langue. Cela garantit également une meilleure reconnaissance vocale qui peut, à son tour, être utilisée par les développeurs lorsqu'ils déploient des mises à jour de leurs applications.

Téléphones qui exécutent le Snapdragon 865 de Qualcomm


L'AFFAIRE DU JOUR: 

⚡️Vous pouvez maintenant saisir le Pixel 3a XL Pour seulement 294 $ via Amazon (I.e.

Richard Goodwin

Richard Goodwin travaille comme journaliste technique depuis plus de 10 ans. Il est l'éditeur et propriétaire de KnowYourMobile.

Les commentaires sont fermés.