Les téléphones Android à 1000 XNUMX $ peuvent aller en enfer…
Deux ans de mises à jour logicielles avec un téléphone Android à 1000 $, ou six ans de support avec N'IMPORTE QUEL iPhone, y compris son 399.99 $ SE 2020?
J'aime les téléphones Android autant que le prochain homme, mais récemment, les choses sont devenues un peu ridicules dans le pays Android. Il n'y a pas si longtemps, c'était l'iPhone d'Apple qui était l'option d'un coût prohibitif, le téléphone que tous vos amis chics utilisaient. En 2020, ce n'est plus le cas. En fait, je dirais que la gamme d'iPhone 11 d'Apple offre désormais un meilleur rapport qualité-prix que presque tous les téléphones Android actuels vous pouvez acheter pour de l'argent similaire.
Pourquoi? Si vous achetez un iPhone aujourd'hui, disons : l'iPhone 11 Pro Max, cela vous coûtera un joli centime quelle que soit la manière dont vous décidez de le financer. Mais une fois que vous aurez pris le coup, vous pourrez alors utiliser ce téléphone, avec un support logiciel complet, pendant au moins six ans, soit plus de 3 fois plus que TOUT téléphone Android sur le marché. Procurez-vous un
Affaire au point: l'iPhone 6s sera mis à jour vers iOS 14. Ce téléphone est ancien dans les années de téléphone; il a eu une date de sortie en 2016. Pouvez-vous nommer un téléphone Android existant à partir de 2016 qui exécute Android 10? Nan. Pouvez-vous en nommer un qui sera mis à jour vers Android 11 plus tard cette année? Nan.
Et c'est là que réside l'un des secrets du succès d'Apple avec l'iPhone : accompagnement et fiabilité.
Apple prend correctement en charge les logiciels
Dites ce que vous voulez à propos d'Apple en tant qu'entreprise, mais une chose qu'elle fait extraordinairement bien, ce sont les mises à jour logicielles et la prise en charge de ses appareils iPhone et iPad. Par exemple, dans la semaine suivant la chute d'iOS 13 plus de 80% de TOUS les iPhones en circulation l'utilisaient.
Combien Téléphones Android utilisent actuellement Android 10, près de 12 mois après sa sortie? Seulement 8.2% des téléphones. Pire encore, la grande majorité des téléphones Android actuellement utilisés sur la planète fonctionnent sous Android 9 (AKA Android Pie), une mise à jour sortie à l'origine en 2018. Et il en reste encore beaucoup. Téléphones Android fonctionnant sur des versions encore plus anciennes du logiciel - jusqu'à Android Oreo et Lollipop.
La différence Apple?
Les utilisateurs d'Apple - ceux qui font partie de l'écosystème depuis des années - savent que lorsqu'ils achèteront un nouvel iPhone, ils l'utiliseront pendant des années jusqu'à ce qu'ils A) aient envie d'un changement ou d'une mise à niveau, ou B) la batterie à l'intérieur du le téléphone se dégrade au point de le rendre inutilisable. Et puis, une fois que leur iPhone actuel aura terminé son cours, la grande majorité de ces utilisateurs iront acheter un autre iPhone.
Pourquoi? Parce qu'ils font confiance à Apple. Parce qu'ils savent que leur téléphone fonctionnera parfaitement pendant des années à la fois. À cause de l'App Store d'Apple. Car Les iPhones ne se cassent pas deux fois moins que les téléphones Android. Et parce que les iPhones conservent mieux leur valeur.
Ceci est connu sous le nom de fidélité à la marque et aucun autre fabricant de téléphones - ou société de technologie - ne commande une telle fidélité à la marque de ses utilisateurs. Je connais des gens, la grande majorité de mes amis, en fait, qui n'envisageraient même pas d'utiliser un téléphone Android; cela leur semble trop étranger après avoir utilisé des iPhones au cours des 10 dernières années. Moi? Je suis indépendant de la plate-forme, pour la plupart; J'utilise principalement les téléphones Android, c'est pourquoi, au cours des dernières années, je suis de plus en plus frustré par la façon dont les choses fonctionnent dans l'écosystème Android.
J'adorerais faire fonctionner un téléphone comme le Galaxy S20 Ultra, ou le Galaxy Note 20 entrant, mais je ne peux tout simplement pas en supporter le prix - pas quand JE SAIS que je n'aurai que deux ans de mises à jour si j'ai de la chance. Vous ne pouvez pas facturer plus d'argent qu'Apple pour un téléphone qui n'est pas aussi rapide, qui n'obtient pas le même niveau de support et qui, à toutes fins utiles, sera laissé de côté deux ans après sa sortie. Je sais, je sais - vous pouvez installer une ROM personnalisée. Génial! Peut-être que je ne veux pas faire ça? Peut-être que je veux que l'entreprise à qui j'ai acheté le téléphone fasse un peu mieux?
Je ne pense pas que ce soit trop demander…
Android: facile à aimer, difficile à aimer (à long terme)
C'est mon problème numéro un avec Android - avec tous les téléphones Android, même ceux fabriqués par Google. Vous n'obtenez tout simplement pas le même niveau de support logiciel qu'avec un iPhone. On pourrait penser que Google, en tant que créateur, propriétaire et distributeur d'Android, aurait résolu ce problème avec son propre matériel Pixel. Mais, même avec un Pixel, vous envisagez trois ans MAX en matière de support logiciel.
Avec des téléphones comme le Pixel 3a, qui se vend 399 $, c'est plus que respectable. Le prix est juste, le téléphone est super, et pour autant d'argent, je pourrais vivre avec seulement deux ans de mises à jour Android. Le prix est suffisamment bas, dans le contexte du Pixel 3a, pour que vous ayez toujours l'impression d'en avoir pour votre argent. Avec un téléphone comme le Galaxy S20, un combiné infiniment plus impressionnant, ce n'est tout simplement pas le cas - il est trois fois plus cher que le Pixel 3a et il recevra moins de mises à jour Android. Comment ça marche?
Pourquoi le contrôle est une bonne chose (lorsque vous fabriquez des téléphones)
L'histoire d'Apple dans l'espace mobile, ainsi que son ascension sur le marché des PC, est défini par une chose : le contrôle – une soif complète et inébranlable pour un contrôle absolu sur tout ce qu'il fabrique et produit. Tous les aspects de tout produit Apple sont sous le contrôle direct d'Apple et, pour la plupart, ne fonctionneront fonctionnellement qu'à l'intérieur de l'écosystème d'Apple.
Que vous parliez d'iPhone, de MacBook, d'Apple Watch ou d'AirPod, le contrôle étroit d'Apple est en jeu depuis le début. Cette approche est une hérésie pour de nombreux utilisateurs de technologie, c'est pourquoi certaines personnes ont une haine culturelle de longue date envers Apple et tout ce qu'elle représente. Mais pour chaque haineux, Apple a 100 partisans. Et c'est la clé de son succès.
Apple, pour ses péchés, a réussi à convaincre des dizaines de millions de personnes d'accepter cette vision du fonctionnement de ses produits. Le résultat est que les produits Apple, lorsqu'ils sont utilisés comme Apple le juge approprié, fonctionnent plus ou moins de manière transparente ensemble. Et cette «fluidité» ne fera qu'augmenter maintenant que Apple déplace ses Mac vers son propre Apple Silicon personnalisé.
Pour en revenir à l'iPhone, la raison pour laquelle Apple est en mesure de fournir un support aussi robuste et ciblé avec les mises à jour logicielles est qu'il a un contrôle complet sur tous les aspects de l'iPhone - du fonctionnement des applications au GPU et aux modems internes du téléphone. Tout est conçu et mis en œuvre par Apple pour fonctionner de manière spécifique.
L'iPhone est entièrement conçu par Apple pour fonctionner sur iOS et utiliser des logiciels Apple comme l'App Store. Apple contrôle les outils de développement pour iOS et s'assure qu'il est TOUJOURS le premier à gagner de l'argent lorsqu'une transaction est effectuée sur sa plate-forme. Samsung, LG, ou tout autre fabricant de téléphones Android ne peut pas compléter ce modèle pour la simple raison qu'ils manquent de contrôle au niveau du code source. Avec Android, Google appelle les coups.
Et parce que tous les chemins mènent à Google dans Android, ses partenaires OEM - comme Samsung - dépendent de la vente de matériel (téléphones). C'est pourquoi nous avons un flux quasi constant de nouveaux téléphones avec de nouvelles fonctionnalités; Samsung doit vendre des millions de téléphones pour gagner de l'argent, alors qu'Apple peut vendre beaucoup moins et gagner encore plus d'argent car il contrôle à la fois le logiciel et le matériel.
Pour cette raison, il n'est pas dans l'intérêt de Samsung de fournir prise en charge robuste de ses anciens téléphones. Il veut (non, BESOIN) que les utilisateurs achètent de nouveaux téléphones. Idéalement, tous les 12 mois. Si cela se produit, il peut rester rentable et croître. Si cet effet de désabonnement s'arrête et que les gens commencent à conserver leur téléphone Samsung pendant cinq à six ans à la fois, Les bénéfices de Samsung prendrait un coup de marteau. Et cette règle s'applique à TOUS les fabricants de téléphones Android ; ils dépendent des ventes de matériel pour rester en affaires.
[ss_click_to_tweet tweet=”C'est cette différence philosophique dans la façon dont Apple et les partenaires Android de Google font des affaires qui a causé le problème de fragmentation omniprésent d'Android.” content = "C'est cette différence philosophique dans la façon dont Apple et les partenaires Android de Google font des affaires qui a causé le problème de fragmentation omniprésent d'Android." style="par défaut"]
Et en raison de la nature du fonctionnement d'Android (Google le possède et gagne tout l'argent généré), il est peu probable que les choses changent un jour. C'est pourquoi Huawei et Samsung ont tous deux flirté avec l'idée de créer leurs propres systèmes d'exploitation personnalisés.
Les utilisateurs veulent plus que les spécifications…
Toutes choses étant égales par ailleurs, je pense que la plupart des utilisateurs - comme 90% des utilisateurs de téléphones - sont plus intéressés par un téléphone qui fonctionnera de manière optimale pendant de longues périodes, obtiendra des mises à jour logicielles cohérentes et ne coûtera pas trop cher à l'achat. .
Un beau design, des performances de caméra décentes et une quantité de stockage décente sont également importants.
C'est pourquoi le Pixel 3a était la version de téléphone la plus populaire de Google; c'est pourquoi le iPhone XR et iPhone 11 ont plus vendu leurs frères et sœurs plus chers, et c'est aussi pourquoi PERSONNE n'achète de téléphones pliables (ils sont juste stupidement chers). Obtenez les bonnes bases - un logiciel facile à utiliser, une sélection décente d'applications, un bon support, une grande autonomie de la batterie - et la plupart des utilisateurs seront heureux.
Avec Android, tout dépend des spécifications et des fonctionnalités. Et c'est génial; J'adore tester et utiliser de nouvelles fonctionnalités et courir téléphones avec les dernières spécifications. Cependant, je préfère de loin que les fabricants de téléphones Android trouvent un moyen de régler leur support logiciel totalement inadéquat. Je veux pouvoir acheter un téléphone Android aujourd'hui et continuer à recevoir des mises à jour Android dans 4 à 5 ans - encore plus si je paie 1000 $ + pour le téléphone.
C'est le plus gros problème avec Android en ce moment et se cacher derrière l'affirmation selon laquelle les utilisateurs peuvent flasher des ROM personnalisées sur leurs téléphones ne coupe pas la moutarde - pas pour la grande majorité des gens. Si vous dépensez 1000 $ pour quelque chose, il y a une exigence éthique pour que cela fonctionne correctement pour les années à venir. C'est quelque chose sur lequel tout le monde peut s'entendre. Pensez à tout ce que vous avez acheté pour plus de 1000 $? Les auriez-vous achetés en premier lieu si vous saviez qu'ils ne seraient pris en charge par le fabricant que pendant deux ans?
Je crois que non.
Et c'est pourquoi en septembre ou octobre, j'achèterai mon tout premier iPhone - très probablement l'iPhone 12 Pro. J'en ai marre d'être aspiré acheter un nouveau téléphone Android flashy, dépenser une tonne d'argent dessus, puis me demander constamment si mon téléphone recevra la dernière version d'Android. J'ai passé près de 8 ans à faire cela, ignorant les principaux avantages de l'iPhone axés sur l'utilisateur, et franchement j'en ai assez - les téléphones Android à 1000 $ peuvent aller au diable.
Si je vais dépenser 1000 XNUMX $ pour un téléphone, je veux utiliser ce téléphone quatre à cinq ans plus tard. Non seulement cela, mais je veux que ce téléphone soit également fonctionnel! Et maintenant, si c'est ce que tu veux, le seul jeu en ville est l'iPhone d'Apple. Et même si cela me fait mal de dire cela en tant qu'utilisateur Android de longue date, il n'y a tout simplement aucun moyen de contourner le fait que TOUS les partenaires Android de Google sont totalement nuls avec le support logiciel qui, ennuyeusement, est le facteur n ° 1 pour protéger les téléphones. et sûr, ainsi que fonctionnel à court, moyen et long terme.
