Tizen OS vs Wear OS: ¿la mejor plataforma de reloj inteligente?

Si está buscando obtener un reloj inteligente (y no quiere un Apple Watch), lo mejor es uno con tecnología Wear OS de Google o Sistema operativo Tizen de Samsung. Pero, ¿cuál es la mejor plataforma portátil?

Primero, abordemos algunas de las preguntas más frecuentes sobre ambas plataformas portátiles. Y, antes de comenzar, no, Google no fabrica un reloj inteligente real, aunque eso podría cambiar en 2021 con el lanzamiento y lanzamiento de Pixel Watch.

¿Es Tizen OS mejor que Wear OS?

Todo depende de lo que quieres de un reloj inteligente. Para mí, como usuario de Android, encuentro Usar SO mucho mejor en lo básico. Wear OS se integra mejor con Android (e iOS) y también maneja mejor las notificaciones, como mucho mejor.

Es por eso que los relojes inteligentes Wear OS, relojes inteligentes como el reloj OPPO, tienden a llamar más la atención de los usuarios.

Y debido a que Wear OS es la plataforma de Google, la sincronización de Android es mejor de lo que se obtiene Sistema operativo Tizen de Samsung. Y aquí radica la diferencia: Google diseñó Wear OS para integrarse a la perfección con su Plataforma Android. Y lo hace muy bien.

Es por eso que relojes inteligentes como el Moto 360 (el nuevo) y el ahora muy barato Misfit Vapor X son tan populares entre los usuarios de Android.

Wear OS maneja los “conceptos básicos del reloj inteligente” mucho mejor que Tizen OS. Si tiene un teléfono Samsung, Tizen OS se integra mejor. Pero para los usuarios que no son de Samsung, Wear OS es la opción óptima aquí para la funcionalidad básica de reloj inteligente - las cosas para las que la mayoría de la gente quiere un reloj inteligente.

Cosas como notificaciones, integración con aplicaciones en su teléfono, asistente digital y sistemas de pago.

Las notificaciones son mejores en Wear OS. Tanto en cómo se muestran como en cómo los maneja Wear OS a nivel de sistema. También tiene un soporte más amplio para más aplicaciones y Wear OS se vincula maravillosamente con cosas como Google Fit y Google Pay.

Tizen OS, como Los wearables de Huawei, existe en el exterior, mirando hacia adentro. Y esto hace que la integración verdaderamente profunda y perfecta con su teléfono sea mucho más difícil, lo que significa que es imposible. También estás atrapado con Samsung Pay y Bixby. Y para la mayoría de los usuarios, esa no será una buena compensación.

Pero hay áreas donde Tizen OS se adelanta a Wear OS. Samsung Fit es una suite de seguimiento de fitness mucho mejor que google Fit, por un lado, y, como verá a lo largo de esta publicación, se trata principalmente de oscilaciones y rotondas cuando se comparan estas plataformas: ninguna es perfecta y ambas opciones tienen pros y contras específicos que funcionan a su favor.

¿Puede ejecutar Wear OS en dispositivos con sistema operativo Tizen?

Si compras un Reloj inteligente con sistema operativo Tizen, no puede ejecutar Wear OS en ese dispositivo, está bloqueado para Tizen OS. Así como no puede ejecutar Android en un iPhone, no puede cambiar el sistema operativo central de un Tizen OS usable.

Sin embargo, esto funciona en ambos sentidos: todos los productos Wear OS están bloqueados para Wear OS. No puede instalar software diferente en ellos. Por esta razón, vale la pena sopesar los PROS y CONTRAS de cada plataforma antes de comprometerse con una compra.

Y de esto se trata todo el punto de esta publicación, así que profundicemos un poco más ...

¿Qué plataforma tiene el mejor asistente digital?

Usos del sistema operativo Tizen de Samsung Bixby para su asistente digital. Bixby recibe muchas críticas de los medios, pero es un asistente digital aceptable. No es tan bueno como Asistente de Google, el que se usa dentro de Wear OS, o Alexa de Amazon, o incluso Siri de Apple que se utiliza dentro de Apple Watch y en su iPhone y iPad.

Nuevamente, la principal diferencia aquí es que Bixby se limita a móviles de Samsung, mientras que Google Assistant está disponible en TODOS los teléfonos Android. La disponibilidad y difusión del Asistente de Google, junto con la fuerte inversión de Google en la plataforma, significa que ha evolucionado mucho más rápido que Bixby, que simplemente no tiene la exposición y, por lo tanto, los datos para competir.

En casi todas las áreas, el Asistente de Google es el asistente digital superior. Es más rápido, más inteligente, tiene más integraciones y funciona mejor con Android (e iOS). Es un poco como comparar la capacidad intelectual de un niño de 10 años con la de un niño de 30. La diferencia es expansiva y palpable de inmediato.

El Asistente de Google también es profundamente integrado en Chrome y, por proxy, la Búsqueda de Google y su cuenta de Google. Por esta razón, el Asistente puede crear rápidamente un perfil detallado a tu alrededor que lo ayuda a encontrar mejores resultados en función de tus gustos y disgustos específicos. Bixby está más centrado en interactuar con el hardware real que está utilizando, realizar tareas y cosas por el estilo.

Desafortunadamente, el Asistente de Google también puede hacer esto, por lo que incluso en este contexto, el Asistente sigue siendo el claro ganador. Y si eso no fuera suficiente, incluso se habla de que Samsung cedió a la presión y rechazó a su asistente Bixby a favor del Asistente de Google. Aún no se ha confirmado nada, pero Samsung ha comenzado a deshacer las funciones de Bixby en los últimos 12 meses.

¿Cuál tiene las mejores características principales: Tizen OS o Wear OS?

Cuando se trata de funciones básicas, como notificaciones, pagos, seguimiento de fitnesse integración con Android: como se señaló anteriormente, Wear OS es la plataforma más sólida. Tizen OS no se queda atrás, pero debido a su naturaleza patentada, no es Android, es Samsung, hay brechas que simplemente no se pueden llenar.

La principal, para mí, al menos, tiene que ver con cómo las dos plataformas manejan las notificaciones. Con Wear OS, cada vez que recibes una notificación, el reloj vibrará, simplemente levantas la muñeca y el mensaje o la notificación se muestra en la pantalla, tal como esperabas.

Con los relojes inteligentes Tizen OS, las notificaciones son un poco diferentes. Por ejemplo, tiene varias opciones sobre cómo se muestran. Pero ninguno de ellos es lo que quiero. Debe mostrar la información tan pronto como llegue la notificación, para que TODOS la vean o, si valora la privacidad, debe apagarla y luego presionar un botón para ver el mensaje.

Esto no es ideal para mí, como usuario. Prefiero el camino Usar SO entrega sus notificaciones. Es más intuitivo y también mantiene sus mensajes y alertas privados hasta que decida mover la muñeca para mirarlos. No es un trato MASIVO, por supuesto, pero ver las notificaciones en un dispositivo portátil es, posiblemente, la razón número 1 por la que la mayoría de las personas las usa, por lo que hacerlo bien es algo importante.

Y en este contexto, Wear OS es el claro ganador.

Samsung Health vs Google Fit: ¿cuál es mejor?

El seguimiento de cosas en su reloj inteligente, junto con las notificaciones, es otra razón clave por la que las personas usan dispositivos portátiles. Tener acceso a métricas de salud, como tu ritmo cardiaco, y cosas como los pasos son geniales. Te ayuda a mantenerte al tanto de tus objetivos y realizar un seguimiento de cuántas calorías estás quemando por día.

Y en este contexto, Samsung Health es el ganador. Solo quiero sacar eso del camino desde el principio. La aplicación Fit de Google sigue siendo decente y se ve bien, tanto en su dispositivo portátil como dentro de su aplicación Android dedicada. Pero Samsung Health tiene más funciones, más cosas que puede rastrear.

Y eso, en mi opinión, lo convierte en una mejor suite de seguimiento del estado físico. Con Samsung Health, puede realizar un seguimiento de su sueño, muestra consejos y detalles mucho más útiles y prácticos y, en su mayor parte, es más fácil e intuitivo de usar. Puede realizar un seguimiento de su peso, sus pasos, obtener resúmenes semanales de sus actividades y es excelente para configurar y monitorear objetivos dentro de la aplicación y también en su teléfono.

La única área que Google Fit es superior en este contexto es con las integraciones. Con Google Fit, puede obtener datos de terceros de aplicaciones como Strava, Runkeeper y otras aplicaciones relacionadas con el fitness. Incluso de servicios como Withings. Y luego véalos todos en un solo lugar, dentro de Google Fit.

Aún así, para el núcleo capacidades y características de seguimiento del estado físico, Tizen OS es una plataforma superior. Y, como nota al margen, Los relojes inteligentes de Samsung - en particular los nuevos, también son dispositivos de aspecto fantástico. Desde una perspectiva de seguimiento del estado físico, Tizen OS, junto a otras opciones como FitBit y Apple Watch - es una excelente opción para usuarios interesados ​​en monitorear sus niveles de actividad.

Soporte de aplicaciones

Cuando se trata de compatibilidad con aplicaciones, Wear OS, con su profunda integración con Android y, por proxy, Google Play Store, es, una vez más, la plataforma más sólida aquí. Con Tizen OS, estás limitado a Galaxy Store. Y Galaxy Store es mucho más pequeña, tanto en términos de calidad como de selección, que la enorme Play Store de Google.

Si planea ejecutar muchas aplicaciones en su dispositivo portátil y desea que esas aplicaciones se sincronicen con su teléfono Android, Wear OS está muy por delante de la plataforma Tizen OS de Samsung. Agregue cosas como soporte completo para el Asistente de Google y Google Pay y está buscando una ventaja bastante grande para la plataforma de Google cuando se trata de la funcionalidad principal de los relojes inteligentes.

Hay soluciones para obtener un mejor soporte de aplicaciones en Tizen OS, técnicamente puede instalar el Asistente de Google a través de Galaxy Store, pero la integración es torpe en el mejor de los casos y palidece en comparación con la realidad. Y aquí, para mí, es donde Tizen OS realmente cae en comparación con Wear OS.

Samsung quiere construir su propia plataforma. No quiere depender para siempre de Google, y la única forma de hacerlo es construir su propia plataforma. Pero cuando se trata de plataformas, especialmente las móviles, este enfoque está plagado de problemas, especialmente cuando el 99.9% de todos los teléfonos del planeta son iPhone o Android.

Google controla Android, de arriba a abajo. Android es el ecosistema de Google y Tizen OS que está disponible en menos dispositivos y, por lo tanto, tiene menos soporte de los desarrolladores, no es probable que se ponga al día con Android correctamente.

Y esto es muy revelador sobre el estado del sector móvil en general. Samsung es la compañía de teléfonos más grande del planeta e incluso ella no puede obtener una respuesta en este sentido. Las plataformas de Apple y Google son demasiado populares, demasiado utilizadas para "Otras" plataformas para echar un vistazo.

Las plataformas viven y mueren por la cantidad de desarrolladores que tienen. Y El 99.9% de los desarrolladores que trabajan en dispositivos móviles se centran en Android e iOS.. Ninguno busca oportunidades en Tizen OS. Sería como diseñar una aplicación que SÓLO funcionaría Teléfonos BlackBerry en 2020. Simplemente no lo haría; el ROI sería terrible.

¿Quién fabrica el mejor hardware de reloj inteligente?

Cuando se trata del hardware real, las cosas son bastante similares una vez más. Debido a que Wear OS de Google se usa más ampliamente y tiene un mejor soporte para desarrolladores, tiene MUCHO más selección cuando se trata de relojes inteligentes, de marcas establecidas como Tag Heuer y Fossil a marcas más pequeñas como OPPO, SKAGEN y TicWatch.

Con Tizen OS, estás limitado a solo Relojes inteligentes Samsung. Pero esto no es nada malo. Los relojes inteligentes de Samsung, al igual que sus teléfonos, son dispositivos bellamente diseñados. Samsung sabe lo que está haciendo con el hardware y el diseño, y sus últimos relojes inteligentes prueban este punto maravillosamente. Se ven hermosos como puedes ver aquí.

¿Qué reloj inteligente compraría hoy?

Si estuviera buscando un reloj inteligente hoy, solo hay una opción que recomendaría en este momento. Y ese es el Fossil Sport (VER OFERTAS). El Fossil Sport es un dispositivo liviano con un montón de especificaciones asombrosas: CPU de 1.2 GHz, 4 GB de almacenamiento y clasificación IP68. La duración de la batería también dura dos días seguidos.

Vea TODAS las últimas ofertas para Fossil Sport - Ver todas las opciones, tamaños y precios

El Fossil Sport cumple todos mis requisitos. Ejecuta Wear OS, tiene una duración de batería increíble, tiene una hermosa pantalla OLED de 1.2 pulgadas y es súper cómodo de usar. Y debido a que es un reloj Fossil, sabe que está comprando a una empresa con un historial de décadas en el negocio de la relojería.

Pero la mejor parte del Fossil Sport es su precio: puedes recoger uno por menos de £ 100. No está mal, ¿verdad? Para mí, el Fossil Sport es el mejor valor de 2020 Usar reloj inteligente con sistema operativo. Es ideal para todo tipo de usuarios y, debido a su estilo minimalista, se adapta a todo tipo de sensibilidades y entornos de moda.

Richard Goodwin

Richard Goodwin ha trabajado como periodista de tecnología durante más de 10 años. Es el editor y propietario de KnowYourMobile.

Los comentarios están cerrados.