Apple ha estado hablando sobre la duración de la batería

El regulador del consumidor del Reino Unido ¿Cuál? afirma que Apple ha aumentado la duración de la batería de sus teléfonos y cita una serie de pruebas internas como prueba.

La organización probó nueve modelos recientes de iPhone y descubrió que cada uno no acertó en lo que respecta a la duración de batería anunciada. Los dispositivos probados ofrecieron entre un 18% y un 51% menos resistencia de lo que Apple afirma en sus materiales de marketing, y el iPhone XR, uno de los teléfonos más populares de la compañía, resultó ser el peor.

Según Which ?, el iPhone XR se quedó muy por debajo del tiempo de conversación de 25 horas reclamado por Apple. “La batería [del iPhone XR] duró 16 horas y 32 minutos, mientras que Apple afirmó que duraría 25 horas”, dijo la organización. De hecho, Apple ha dicho que el iPhone XR tiene la "Mayor duración de la batería de cualquier iPhone"".

Como era de esperar, Apple ha respondido rápidamente a estas afirmaciones y ha emitido la siguiente declaración a Business Insider:

“Probamos rigurosamente nuestros productos y respaldamos nuestras afirmaciones sobre la duración de la batería. Con una estrecha integración entre el hardware y el software, el iPhone está diseñado para administrar de manera inteligente el uso de energía para maximizar la vida de la batería. Nuestra metodología de prueba refleja esa inteligencia ".

¿Cuales? también criticó a HTC por sus afirmaciones sobre el tiempo de conversación, aunque con un tiempo de conversación promedio de 19.6 horas, el fabricante de teléfonos taiwanés está solo en un 5 por ciento. En otros lugares, Samsung, Sony y Nokia se descubrió que subestimaban el tiempo medio de conversación de sus dispositivos.

A pesar de todas estas afirmaciones, es importante tener en cuenta que ¿Cuál? no ha proporcionado detalles completos sobre cómo ha probado estos teléfonos. La única información proporcionada es que los teléfonos estaban completamente cargados y que las llamadas se cronometraron con precisión durante la prueba. No se sabe qué nivel de brillo de la pantalla se usó, o si hubo otros procesos en segundo plano durante la prueba.

Aún así, si todos los teléfonos se probaron en las mismas condiciones, entonces los datos siguen siendo interesantes, especialmente si se tiene en cuenta que Samsung, el mayor rival de Apple parece estar subestimando el poder de permanencia de sus teléfonos.