So lange, Mr. Robot: Tötet Google Android?



Man kann mit Recht sagen, dass ein Großteil des jüngsten kommerziellen Erfolgs von Google auf Android, das weltweit beliebteste Smartphone-Betriebssystem, zurückzuführen ist. Seit der Einführung des Betriebssystems vor über einem Jahrzehnt hat Android seinen Weg auf Millionen von Geräten gefunden und damit Googles Position als eines der einflussreichsten und sichtbarsten Technologieunternehmen auf dem gesamten Planeten gefestigt. Unabhängig davon, welches Telefon Sie gerade in der Hand haben, besteht eine gute Chance, dass einige Google-Apps oder -Dienste installiert sind. Wenn Sie zum richtigen Zeitpunkt an Bord der Smartphone-Revolution gehen, kann das Unternehmen beispielsweise Google Maps, Google Mail und Google aktivieren Drive, YouTube, Hangouts und der Google Play Store werden zu bekannten Namen - und viele dieser Apps generieren jedes Jahr unzählige Millionen für das Unternehmen.

Langjährige Unterstützer von Android haben jedoch möglicherweise bemerkt, dass in den letzten Jahren etwas Seltsames passiert ist. Wir haben nicht nur festgestellt, dass bestimmte Android-Kerndienste Namensänderungen erhalten, durch die das Wort "Android" aus dem Titel entfernt wird, sondern Google selbst hat den berühmten Markennamen weit weniger als gewöhnlich ausgesprochen. Nehmen Sie die Ankündigung des Pixel 3 vor nicht allzu langer Zeit - das Wort "Android" wurde während der gesamten Live-Präsentation nicht einmal gesagt.

Was gibt es also? Lässt Google eines seiner berühmtesten Produkte stillschweigend aus? Wie immer ist dies eine Geschichte, die es wert ist, etwas genauer zu untersuchen. Das Herzstück dieser offensichtlichen Veränderung ist das Fuchsia OS. Dies wird von vielen innerhalb der Mauern von Google als die wahre Zukunft des Unternehmens angesehen; ein einheitliches Betriebssystem, das Android in den nächsten Jahren komplett ablösen soll. Das Google Home Hub ist anscheinend die erste Hardware, die diese neue Grundlage verwendet, und es ist sehr wahrscheinlich, dass sowohl Android als auch Chrome OS im Laufe der Zeit in Fushsia integriert werden.

Trotzdem verbrachte Google viel Zeit auf derselben Veranstaltung, auf der das Pixel 3 angekündigt wurde, um über das (anscheinend) gleichermaßen zum Scheitern verurteilte Chrome OS zu sprechen, und machte der versammelten Menge klar, dass Chrome OS immer noch eine praktikable Alternative ist für Mac OS und Windows. Chrome OS ist keineswegs neu und Chromebooks gelten seit langem als billigere Alternative zu "richtigen" Computern, aber mit Fushsia um die Ecke - oder so wurde man glauben gemacht - warum leeres Android, aber über Chrome schwärmen?

Es gibt vielleicht eine einfache Erklärung dafür - Google ist von Android in Verlegenheit gebracht.

Vom ersten Tag an hat Android in der Technologiebranche die Wahrnehmung von Billigkeit wahrgenommen. während Apple die himmelhohen Preise seiner beibehalten hat wünschenswerte iPhone-Reichweite Der Lizenzierungsansatz von Google bedeutet von Anfang an, dass jeder Hardwarehersteller an Bord springen kann. Infolgedessen haben wir gesehen, dass bekannte grüne Roboter auf einigen billigen und fiesen Geräten erscheinen.

Dies ist natürlich sowohl eine Stärke als auch eine Schwäche; Android hätte niemals die gleiche Marktdurchdringung erreicht, wenn es nur auf teuren Handys verfügbar gewesen wäre. Im Kampf um den Premium-Sektor hat sich Google jedoch um ein Vielfaches herausgestellt; Tatsächlich ist Samsung das einzige Unternehmen, das Apple am oberen Ende des Marktes wirklich herausfordern kann, und das koreanische Unternehmen deckt Android unter seinem eigenen Betriebssystem ab und drängt seine Kunden zu seinen eigenen App-Stores und digitalen Schaufenstern. Verdammt, Samsung hat sogar versucht, ein eigenes mobiles Betriebssystem zu erstellen in Form von Tizen vor nicht allzu langer Zeit, vielleicht in der Hoffnung, dass es abheben und seine Abhängigkeit von Android für immer beenden könnte.

Die Bemühungen von Google, in diesem Marktsegment Fortschritte zu erzielen, wurden oft von der Kritik gefeiert, waren jedoch selten kommerziell erfolgreich. Die Nexus-Telefonreihe begann gut mit dem Nexus One, aber der Umsatz wurde durch Googles dummes Bestehen behindert, dass die Leute das Telefon nur direkt in ihrem eigenen Geschäft kaufen konnten. Zunächst wurde es den Luftfahrtunternehmen nicht angeboten und verpasste daher ihre beträchtlichen Vertriebsbefugnisse. Das Nexus 4 und 5 waren erfolgreicher und das aktuelle Pixel-Handys haben bei den Käufern großen Anklang gefunden, aber im Vergleich zum iPhone hat keines von diesen auch nur einen winzigen Bruchteil des Umsatzes erzielt, den Apple jedes Mal erzielt, wenn es ein neues Gerät auf den Markt bringt.

Könnte es sein, dass Google endlich entschieden hat, dass mit der Marke Android zu viel Gepäck verbunden ist? Der Name "Android" ist kaum die einladendste Marke. es klingt zwar futuristisch, hat aber auch einen roboterhaften, unfreundlichen Klang. Kein Wunder also, dass Google den Namen "Android" methodisch aus beliebten Kern-Apps entfernt hat und dies stattdessen getan hat hat seine neuesten Geräte unter dem Banner "Pixel" gebrandmarktEin Name, der immer noch geekig genug ist, um technische Köpfe anzusprechen, aber eine spielerische Seite hat, die es theoretisch einfacher machen sollte, ihn an diejenigen zu verkaufen, die sich nicht für die neuesten Modelle von Apple entschieden haben und nach einem Mobilteil suchen, das die gleiche Leistung bietet , einfache Bedienung und erstklassige Verarbeitungsqualität.

Könnte dieser Plan jedoch etwas verfehlen? Wenn Leute ein Galaxy S-Handy kaufenoder ein Xiaomi Mi-Telefon oder sogar ein HTC-Gerät, sie kaufen es nicht immer, weil es Android ausführt. Tatsächlich fällt vielen Gelegenheitsbenutzern der Name des Kernbetriebssystems möglicherweise nicht einmal ein. Die Stärke von Android ist, dass es von genommen werden kann Firmen wie Samsung und Sony und beugten sich nach ihrem Willen - dies hat es dem Betriebssystem ermöglicht, in den letzten zehn Jahren zum weltweit beliebtesten zu werden. Ist dies nicht etwas, das um jeden Preis beibehalten werden sollte, anstatt zugunsten eines völlig neuen einheitlichen Betriebssystems verworfen zu werden, bei dem Hardwarehersteller, App-Entwickler und - was am wichtigsten ist - Verbraucher neu eingestellt werden müssen? Wir sind uns zwar sicher, dass Google den Übergang zwischen Android / Chrome und Fuchsia so einfach wie möglich gestalten wird, aber es scheint nicht ratsam, einen Namen mit einer jahrzehntelangen Geschichte hinter sich zu lassen und alles wegzuwerfen, selbst wenn wir das akzeptieren Notwendigkeit umfassender Änderungen "unter der Haube", um sicherzustellen, dass sich die Software von Google weiterentwickelt und an die Bedürfnisse seiner Kunden anpasst.

Was auch immer der große Plan bei Google ist, eines ist sicher - Android wird langsam aber sicher aus dem Verkehr gezogen, und wir werden diesen kleinen grünen Droiden zweifellos vermissen, wenn es endlich an der Zeit ist, die Tür zu einem der größten zu schließen produktive und erfolgreiche Perioden in der Geschichte der Verbrauchertechnologie.

Damien McFerran

Damien McFerran beschäftigt sich seit mehr als einem Jahrzehnt mit Telefonen und Mobiltechnologie. Damien ist ein Android-Spezialist und ein erfahrener Rezensent von Handys. Er ist einer der besten Technologiejournalisten, die heute arbeiten. Er ist auch Redaktionsleiter bei der Excellent Nintendo Leben.

Via
Link kopieren