JFK: Destiny Betrayed Review: Essential Viewing (jetzt mehr denn je)

Von Richard Goodwin •  Aktualisiert: 01 • 11 Minuten Lesezeit

Oliver Stone ist ein Mann mit vielen, vielen exzellenten Filmen. Er ist auch tief in die Ermordung von JFK investiert. Und seine neueste Dokumentation zeigt, dass in einem der dunkelsten Mysterien des 20.


Die Ermordung von JFK im Jahr 1963 ist vielleicht eine der größten Verschwörungen aller Zeiten. Wie in einer modernen Shakespeare-Geschichte gibt es viele Schurken, einen getöteten König (oder Präsidenten), Machthaber und unsichtbare Kräfte, die hinter den Kulissen operieren und die Fäden ziehen. Und jetzt, fast 60 Jahre später, wissen wir immer noch nicht, was passiert ist.

Der Kontext, in dem das Attentat 1963 stattfand, ist fast genauso wichtig wie das, was danach geschah. Stone argumentiert, dass Kennedys Hauptagenda der Frieden war – eine Agenda, über die JFK ausführlich gesprochen hat – und dass er die Arbeitsweise der CIA und des Militärs für immer verändern wollte. Kennedy wollte keinen Krieg. Er wollte Diplomatie – mit den Russen, mit Kuba, mit allen. Und er wollte keine Black Ops mehr wie Projekt Northwoods.

Stones Darstellung von JFK in diesem Dokumentarfilm ist ein Mann des Friedens, ein Mann der Diplomatie, ein Mann, der die Hölle des Krieges vollständig erlebt hat und sicherstellen wollte, dass kein Amerikaner jemals wieder so etwas durchmachen muss. Stone postuliert, dass JFK glaubte, er könne sich in gute Beziehungen zu Kuba, Russland und sogar China „einreden“.

JFK Schicksal verraten Rezension
  • Speichern

Und das ist für mich das Traurigste an JFKs Vermächtnis – wir werden nie wissen, was er hätte tun können. Das übergreifende Thema beider JFK-Bilder von Stone ist, dass Kennedy Frieden wollte und das US-Establishment einen endlosen Krieg. Angesichts der Entwicklung der letzten 60 Jahre neige ich zu der Annahme, dass Oliver Stone hier etwas auf der Spur ist.

Dann haben wir den Grund, warum Kennedy an diesem schicksalhaften Tag in Dallas war. Kennedy brauchte den Süden, um seine zweite Amtszeit zu sichern. Aber nach ein paar umstrittenen Politiken waren viele im Süden nicht allzu zufrieden mit ihm. Kennedys liberale Politik, die wir heute als selbstverständlich betrachten, verärgerte das rechte Establishment. Nicht mehr als sein Beharren darauf, dass die Segregation an den Colleges ein für alle Mal beendet werden sollte.

Dann haben wir den Kuba-Vorfall, einschließlich der Raketenkrise und der Schweinebucht – zwei Fälle, die Kennedy nach Ansicht der gemeinsamen Chefs von JFK grünes Licht für die Invasion Kubas und die endgültige Lösung der „kubanischen Frage“ gaben. Kennedy ignorierte ihre Vorschläge, entließ Alan Dulles, den damaligen Chef der CIA, und nutzte Diplomatie, um die Raketenkrise zu lösen, was unweigerlich zu Kritik führte, dass JFK „weich gegen den Kommunismus“ sei.

Zu diesem Zeitpunkt, im Jahr vor 1963, hatte Kennedy seine Brücken zur CIA, den gemeinsamen Chefs, der Mehrheit der Rechten in Amerika und vielen anderen Teilen des militärisch-industriellen Komplexes niedergebrannt, der eine Beteiligung der USA erforderte an so vielen „Operationen“ – Schwarzen oder anderen – wie möglich, um ihre Gewinne am Laufen zu halten. Im Grunde war JFK bei zwei der finstersten und mächtigsten Seiten der amerikanischen Regierung nicht beliebt – der CIA und dem Militär.

Wer hat JFK getötet?

Ich habe mehrere Bücher über die Ermordung von JFK gelesen, darunter CrossFire, das Buch, auf dem Stones JFK-Film von 1991 mit Kevin Costner basierte. Seit dem Erscheinen dieses Films und in den Jahrzehnten vor seiner Veröffentlichung hatte die Öffentlichkeit immer Zweifel daran, was am 11 wirklich passiert ist. Und das zu Recht, es gibt einfach zu viele offene Enden, um alles unter der Warren-Kommission zu klären.

Wenn Sie sich noch nie mit dem Attentat auf JFK befasst haben, ist JFK: Destiny Betrayed ein großartiger Ausgangspunkt. Ebenso wie Oliver Stones Film JFK aus dem Jahr 1991. Das Wichtigste, was beide Produktionen von Stone tun, ist, obwohl sich der Dokumentarfilm mehr auf Fakten konzentriert und nicht dramatisiert, an den Fäden dessen zu ziehen, was wir derzeit nicht wissen oder genauer gesagt, was im Offiziellen keinen Sinn macht Erklärung – der Warren-Bericht – dessen, was passiert ist.

Was machte keinen Sinn? Dinge wie die Zauberkugel-Theorie, die verpatzte Autopsie, die Ermordung mehrerer wichtiger Zeugen und die Tatsache, dass in Tampa und Chicago zwei „andere“ potenzielle Aktivposten (Shooter) im Spiel waren, die bereit waren, das zu tun, was Oswald, angeblich in Dallas.

JFK: Destiny Betrayed ist nur eine Sammlung von Informationen und Fakten über Dinge, die vor und nach der Ermordung von JFK passiert sind. Es öffnet die Augen, um es gelinde auszudrücken. Wie bei UFOs, auch wenn 90% davon entlarvt werden können – Spoiler: das kann nicht – dann haben wir immer noch 10% ungeklärter, ruchloser Aktivitäten rund um den Mord an einem Präsidenten. Und es gibt viele schändliche Aktivitäten rund um die Ermordung von JFK.

Auch wenn Sie nicht mit Stones Auffassung des Attentats übereinstimmen, werden Sie sich mit ziemlicher Sicherheit des militärisch-industriellen Komplexes der USA, der Natur der CIA und der Tatsache bewusst sein, dass die Bundesregierung zwischen 1940 und 2000 über 21 Billionen Dollar verloren. Stellen Sie sich vor, was Sie mit 21 Billionen Dollar und achtzig Jahren tun könnten?

Stone wird seit der Veröffentlichung seines ersten Films von den Medien über die Kohlen geschleift. Stone argumentiert, dass die Mainstream-Medien korrupt sind, nicht an der Wahrheit interessiert sind und im Wesentlichen das Sprachrohr der Regierung sind. Er hat ein Argument. Jim Garrison wurde von den Medien allerlei Anschuldigungen ausgesetzt, weil er es gewagt hatte, den offiziellen Bericht in Frage zu stellen. Seine Familie wurde bedroht und seine wichtigsten Zeugen – Jack Ruby und David Ferry – wurden ermordet.

Dann haben wir die Tatsache, dass die US-Presse den Warren-Bericht ohne wirkliche Prüfung akzeptiert hat. Zu keinem Zeitpunkt, trotz vieler widersprüchlicher Berichte und Zeugenaussagen sowie Morde, hat ein nationales Medienunternehmen die Legitimität des Warren-Berichts in Frage gestellt. Dies würde heute mit dem Internet offensichtlich nicht passieren. Aber wie Stone argumentiert, war es in den 1960er Jahren viel einfacher, mit einem Mord davonzukommen.

Ist das überhaupt eine Verschwörung?

Was das Attentat auf JFK so verdammt interessant macht, ist, dass sich die offizielle Geschichte seit 1963 nicht wirklich geändert hat. Oswald hat Kennedy erschossen. Er tat es mit einem Stück Schrottgewehr. Und es wurden nur drei Schüsse abgegeben – daher die Zauberkugel-Theorie. Oswald wurde nach seiner Festnahme von der Polizei befragt, aber es gibt keine Aufzeichnungen über das Interview und bevor er mit jemandem sprechen konnte, wurde er von Jack Ruby erschossen.

Wir haben ihn nie sprechen hören, außer dass er als Schwächling benutzt wurde. Zum Zeitpunkt seiner Festnahme behauptete Oswald, er wisse nicht einmal, wofür er festgenommen werde. Nach dem Attentat entdeckten Forscher, dass Oswald, wie viele der Spieler in dieser Geschichte, mit der CIA verbunden war.

Jack Ruby ist auch ein interessanter Charakter. Er hatte Verbindungen zum Mob und wurde offenbar vom Pionier des ML-Ultra-Programms der CIA – Louis Jolyon „Jolly“ West – besucht, kurz bevor er wahnsinnig wurde und im Gefängnis starb. David Ferry starb unter ähnlich verdächtigen Umständen und hinterließ nur sehr wenige Schlüsselzeugen. Und dann haben Sie die Autopsie von JFK, das Auftauchen der magischen Kugel ohne Beweiskette und die widersprüchlichen Berichte von Augenzeugen, die dies beobachtet haben. Sowie die Tatsache, dass NIEMAND jemals in der Lage war, das zu tun, was Oswald mit diesem Gewehr getan hat.

Am Ende schiebt Stone die Schuld direkt der CIA zu. Die Ermordung wurde von der CIA in Zusammenarbeit mit dem Secret Service auf Geheiß des militärisch-industriellen Komplexes durchgeführt. Oswald wurde als der Typ des Sturzes benutzt und dann zusammen mit einigen anderen wichtigen Zeugen getötet, um für immer zu verschleiern, was an diesem schicksalhaften Tag in Dallas geschah.

Stone macht auch einen enorm wichtigen Punkt, sowohl in JFK: Destiny Betrayed als auch in seinem Film von 1991, JFK: Berge von Daten und Dokumenten über das Attentat werden seit fast 60 Jahren der Öffentlichkeit vorenthalten. Wenn das Attentat, wie die Warren-Kommission sagt, gescheitert ist, warum dann die Geheimhaltung? Warum wichtige Informationen über den Mord an einem Präsidenten geheim halten? Warum eigentlich…

Hat Stein Recht? Ich habe keine Ahnung. Aber er hat definitiv etwas vor. Wie üblich hält die offizielle Geschichte der Regierung einer Überprüfung nicht stand. Und es ist auch nicht nur ein Aspekt. Es ist ein Gewächshaus, und der Stein, der es zerbrach, ist das Beharren darauf, dass Oswald nur drei Schüsse aus dem Buchdepot abgefeuert hat.

Allein diese „Tatsache“ schuf die „Bedürfnisse“ für die magische Kugel, das Beharren darauf, dass JFK von hinten erschossen wurde, obwohl seine Kopfverletzungen das Gegenteil vermuten ließen, die „Probleme“ mit seiner Autopsie, das Vertauschen und Verlegen seines tatsächlichen Gehirns und all die verrückten, unzähligen Spielereien, die danach folgten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Mord, Manipulation von Beweisen, Gedankenkontrolle und die Mafia.

Mein Rat? JFK: Das verratene Schicksal ansehen, Lesen Sie Jim Marrs' Crossfire, und überlegen Sie selbst, was Ihrer Meinung nach passiert ist. Und wenn Sie weitere Beweise dafür brauchen, dass die US-Regierung zwielichtig ist, stöbern Sie einfach eine Stunde lang im Internet. Ich bin sicher, Sie werden viele Fälle von Bösartigkeit in letzter Zeit finden (so zum Beispiel).

JFK Schicksal verraten Rezension
  • Speichern

Richard Goodwin

Richard Goodwin arbeitet seit über 10 Jahren als Tech-Journalist. Er ist Herausgeber und Inhaber von KnowYourMobile.

Via
Link kopieren